- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-27
- Bylos Nr.
- T-1-284/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- D. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimą dėl nuteistajam D. G. paskirtos bausmės – 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų baudos - pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu.
Išnagrinėjęs vykdomąją bylą ir išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis. 2008 m. rugpjūčio 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d. ir 245 str., ir nubaustas paskiriant subendrintą bausmę - 10 (dešimties) MGL (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą, įpareigojant ją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma paskirtą bausmę – baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (b.l. 1).
Nuteistasis D. G. paaiškino, kad kodėl neatvykdavo kviečiamas į teismą, neturi ką pasakyti. Vienu metu buvo išvykęs į Belgiją. Baudos nesumokėjo, nors praėjusiais metais dirbo Panevėžyje. Apie paskirtą baudą žinojo, priežasčių nurodyti negali, nesumokėjo, nes neturėjo pinigų.
Prokurorė Aistė Adomaitytė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas visiškai.
Nuteistasis D. G. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą 2 mėnesių terminą paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės teikimo bei paties nuteistojo D. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis D. G. neturi pakankamai lėšų, iš kurių galėtų sumokėti 1300 litų dydžio baudą, todėl antstolės Irmos Ežerskienės teikimas tenkintinas visiškai, nuteistajam D. G. 2008 m. rugpjūčio 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 (dešimties) MGL (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio nesumokėta bauda keistina į areštą pagal Lietuvos Respublikos BK 47 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 47 str. 7 d.).
Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Irmai Ežerskienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Irmos Ežerskienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 3) (BPK 362 str.).
Nutartį vykdytį nedelsiant, nuo jos paskelbimo dienos. Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (BPK 342 str. 4 d. 5 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti visiškai.
D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, vidurinio išsilavinimo, išsituokusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, 2008 m. rugpjūčio 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 10 (dešimties) MGL (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą pakeisti 5 (penkių) parų areštu. Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Nutartį vykdyti nedelsiant nuo nutarties paskelbimo dienos. Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo D. G. sulaikymo dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0163/09/02114 grąžinti antstolei Irmai Ežerskienei.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.