Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2006-04-26 · Civilinė byla Nr. 3K-3-301/2006

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2006-04-26
Bylos Nr.
3K-3-301/2006
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Algimantas Spiečius (pran.)
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Dama”, R. D.
Civilinė byla Nr. 3K-3-301/2006Procesinio sprendimo kategorijos: 24.4; 35.5; 116.8; 124.2.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2006 m. balandžio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės ir Algimanto Spiečiaus (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės banko „NORD/LB Lietuva“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2005 m. gegužės 6 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. spalio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės banko ,,NORD/LB Lietuva“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Dama” ir R. D. dėl paskolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Kauno apygardos teismas išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB Lietuvos žemės ūkio banko (dabar – AB banko ,,NORD/LB Lietuva“) ieškinį UAB ,,Dama“ ir R. D.i dėl paskolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, 2000 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukė. Pagal taikos sutartį UAB ,,Dama“ įsipareigojo grąžinti ieškovui 8 581 000 Lt skolą, sumokant šią sumą dalimis pagal šalių sudarytą grafiką. Laiku negrąžinus paskolos, UAB ,,Dama“ įsipareigojo už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną mokėti 0,04 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos pinigų sumos; nevykdant skolos mokėjimo pagal grafiką, kreditorius turėjo teisę atnaujinti palūkanų ir delspinigių skaičiavimą. Atsakovė R. D., pagrindinė UAB „Dama“ akcininkė, paskolos įvykdymui užtikrinti įkeitė savo turtą bankui ir įsipareigojo nedisponuoti bankui įkeistu turtu.