- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-07
- Bylos Nr.
- eT-1505-1205/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24397-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Nuteistasis
- E. J.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu E. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.
2. 2023 m. lapkričio 23 d. teisme gautas Lietuvos probacijos skyriaus Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo siūloma E. J. paskirti papildomą pareigą – uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį).
3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė K. A. palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d., su probacijos sąlygomis ir įpareigojimais nuteistasis raštu supažindintas 2023 m. rugpjūčio 24 d. Naujų ikiteisminių tyrimų E. J. atžvilgiu nėra pradėta, jis nėra padaręs naujų administracinių nusižengimų. Tačiau E. J. probacijos laikotarpiu vartoja alkoholį ir pažeidinėja įpareigojimą nustatytu laiku būti nustatytoje vietoje. Nuteistajam buvo vieną kartą nustatytas alkoholio vartojimo atvejis, tačiau kelis kartus kalbant telefonu jis kalbėjo nerišliai. Nuteistasis sutiko kreiptis į medikus dėl alkoholio vartojimo, jam duoti kontaktai.
4. Nuteistasis E. J. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko. Paaiškino, kad savo pareigas probacijos laikotarpiu žino. Visus pažeidimus padarė per alkoholį. Šiuo metu jau apie dvi savaites nevartoja alkoholio. Pripažįsta, kad turi alkoholio vartojimo problemą, planuoja gydytis (duomenys neskelbtini). Pažada daugiau alkoholio nevartoti, atsiriboti nuo draugų, darančių jam blogą įtaką.
Šalies argumentai
5. Prokurorė teismo posėdžio metu su teikimu sutiko. Nurodė, kad nuteistasis netinkamai vykdo probuojamojo pareigas, t. y. vartoja alkoholį, nustatytu laiku nebūna namuose, todėl teikimas turi būti tenkinamas, jam skiriant papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.
7. Nagrinėjamu atveju iš teikimo ir teismui pateiktos E. J. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 21 d., su probacijos sąlygomis jis supažindintas 2023 m. rugpjūčio 24 d. Nuo šios datos yra vykdomas nuteistojo stebėjimas elektroninio stebėjimo priemonėmis. E. J. yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauja programoje „Smurtautojams šeimoje“, nėra padaręs naujų administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Tačiau nuteistasis vartoja alkoholį ir pažeidinėja įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose. Namuose jis nebuvo nuo 2023 m. spalio 4 d. 22 val. iki 2023 m. spalio 5 d. 6 val., nuo 2023 m. spalio 15 d. 2 val. iki 2.09 val., nuo 2023 m. lapkričio 18 d. 22 val. iki 2023 m. lapkričio 19 d. 6 val. 2023 m. lapkričio 21 d. E. J., atvykusiam į Probacijos skyrių, nustatytas 0,15 neblaivumo laipsnis.
8. Atsižvelgiant į byloje nustatytas faktines aplinkybes, kad nuteistasis yra registruotas Užimtumo tarnyboje, dalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nėra padaręs naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų, tačiau nevykdo pareigos nevartoti alkoholio ir dėl to pažeidinėja pareigą nustatytu laiku būti namuose, teismas sprendžia, kad Probacijos skyriaus teikimas yra tenkintinas ir nuteistajam skirtinas papildomas įpareigojimas, numatytas BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte – uždraudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), skirti papildomą įpareigojimą – uždraudimą bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus