Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Luxury Worldwide DMCC“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Legal Balance“ prašo iškelti atsakovei UAB „Luxury Worldwide DMCC“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad Kauno apylinkės teismas 2018 m. rugpjūčio 31 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-24179-214/2018 nutarė išieškoti iš skolininkės UAB „Luxury Worldwide DMCC“ kreditorės UAB „Legal Balance“ naudai 1 789,65 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 10 Eur žyminį mokestį. Šis vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei J. Ž.. UAB „Legal Balance“ 2020 m. liepos 30 d. gavo 2020 m. liepos 24 d. antstolės J. Ž. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo antstolė J. Ž. grąžino išieškotojai vykdomąjį dokumentą, nustačiusi, kad skolininkė UAB „Luxury Worldwide DMCC“ veiklos nevykdo, piniginių lėšų Lietuvos Respublikos bankuose atidarytose sąskaitose neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis skolininkės vardu registruotų transporto priemonių nėra, VĮ „Registrų centras“ duomenimis skolininkės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, kito turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, surasti nepavyko. Pagal Juridinių asmenų registro duomenis įmonės vadovas ir akcininkas gyvena Jungtiniuose Arabų Emyratuose. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė neturi turto ir pajamų, iš kurių galėtų būti išieškoma skola, nevykdo veiklos, neturi darbuotojų, turto, darytina išvada, kad skolininkė UAB „Luxury Worldwide DMCC“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Luxury Worldwide DMCC“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. UAB „Luxury Worldwide DMCC“ kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo būdai; UAB „Luxury Worldwide DMCC“ finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos (2020 m. rugsėjo 1 d.) ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį; informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne teismo tvarka; informaciją apie įkeistą turtą ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; juridinio asmens sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašą; kitus dokumentus, kurie jo nuomone, gali būti svarbūs nemokumo bylai iškelti. Minėta nutartis 2020 m. rugsėjo 2 d. buvo išsiųsta atsakovės buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“. 2020 m. rugsėjo 23 d. nutartis pakartotinai išsiųsta tuo pačiu atsakovės buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikta, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė pašte“. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Luxury Worldwide DMCC“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis UAB „Luxury Worldwide DMCC“ įregistruota 2016 m. rugpjūčio 19 d., bendrovės direktorius D. D. S.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus bendrovė yra pateikusi tik už 2016 metus.

Iš VSDFV 2020 m. spalio 12 d. duomenų matyti, kad UAB „Luxury Worldwide DMCC“ apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB „Luxury Worldwide DMCC“ nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad UAB „Luxury Worldwide DMCC“ vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Iš antstolės J. Ž. 2020 m. liepos 24 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkė UAB „Luxury Worldwide DMCC“ veiklos nevykdo, piniginių lėšų Lietuvos Respublikos kredito įstaigose atidarytose sąskaitose neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis skolininkės vardu registruotų transporto priemonių nėra, VĮ Registrų centras duomenimis skolininkės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, kito turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, surasti nepavyko. Juridinių asmenų registro duomenimis įmonės vadovas ir akcininkas gyvena Jungtiniuose Arabų Emyratuose. Atsižvelgiant į tai, vykdomasis dokumentas grąžintas išieškotojui.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Luxury Worldwide DMCC“ laiku neatsiskaito su kreditoriais, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, t. y. laiku negali vykdyti turtinių prievolių, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra, įmonės vadovas įmonės buveinės adresu yra nerandamas, spręstina, jog atsakovė UAB „Luxury Worldwide DMCC“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktai).

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalį teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Reniva“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pareiškė sutikimą teikti administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija, galiojanti nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Įvertinus tai, kad bankroto bylos iškėlimo stadijoje nėra žinomas tikslus įmonės turtas, kreditorių skaičius ir jų reikalavimų dydis, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 5 MMA (3 035 Eur) dydžio (nuo 2020 m. sausio 1 d. 1 MMA yra 607 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Luxury Worldwide DMCC“ (juridinio asmens kodas 304354992, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Draugystės g. 8F-236) bankroto bylą.

Paskirti administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ (juridinio asmens kodas 300060648, Nemokumo administratorių sąrašo Nr. B-JA213, Rinktinės g. 55, Vilnius, tel. Nr. 8 52 734773, el. paštas reniva@administratorius.lt).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 5 MMA (3 035 Eur) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Taikyti uždarajai akcinei bendrovei ,,Luxury Worldwide DMCC“ (juridinio asmens kodas 304354992, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Draugystės g. 8F-236) priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės ,,Luxury Worldwide DMCC“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, kreditoriui, pateikusiam pareiškimą teismui dėl juridinio asmens nemokumo bylos iškėlimo, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui M. L., antstoliams el. paštu antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.