Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-09-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5057-1057/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-09-26
Bylos Nr.
A2.13.-5057-1057/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla nr. A2.13-5057-1057/2017 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02445-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymu dėl J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Č. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3050-78/2010 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta – 600 litų (173,77 eurų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 21 d. gautas antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0018/10/01327 skolininkei mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3050-78/2010, kuriuo J. Č. buvo paskirta administracinė nuobauda – 600 litų (173,77 Eur) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: