- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- AN2.9.-344-412/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00226-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015 m. kovo 27 d. apie 11⁰⁰ val., Pasvalio rajono (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), tai yra, viešoje vietoje, įžeidžiamai elgėsi mokytojos Z. P. atžvilgiu, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
A. B. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Pasvalio rajono (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. K. pranešimu (b.l. 3), A. B. paaiškinimu (b.l. 4), Z. P. paaiškinimu (b.l. 5), V. P. paaiškinimu (b.l. 6), pažyma apie baustumą, iš kurios matyti, kad A. B. ankščiau administracine tvarka nebaustas (b.l. 7).
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – A. B. nepilnametis, ankščiau nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į visas kitas pažeidėjo teisme nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą (LR ATPK 24 str.).
A. B. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 174 str.,
nutaria:
Pripažinti, kad A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 14 (keturiolikos) EUR baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.