Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-01-09 · Civilinė byla Nr. B2-437-372/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-09
Bylos Nr.
B2-437-372/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00447-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
R. G.
Kategorijos
  • 3.4.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-437-372/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00447-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.;3.4.3.5.1.
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 9 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei R. G. siuvyklai mezgyklai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2016-12-02 priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinys (toliau – VSDFV) dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei R. G. siuvyklai mezgyklai. Nurodo, kad R. G. siuvykla mezgykla 2016-11-08 d. buvo skolinga ieškovui 9834,16 Eur sumą.

2016-09-28 raštu informavo R. G. siuvyklą mezgyklą, kad toliau nevykdant pareigų, bus kreiptasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. R. G. siuvykla mezgykla nereagavo į ieškovo raštą.

R. G. siuvyklai mezgyklai keltina bankroto byla.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p. nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Šiaulių apygardos teismas 2016 m. gruodžio 2 d. nutartimi įpareigojo atsakovės R. G. siuvyklos mezgyklos vadovą per 5 dienas nuo šios nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonės finansinius dokumentus (b. l. 16). Iki šios nutarties priėmimo atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbūs nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumą / nemokumą. Teismas užklausė VĮ Registrų centrą apie R. G. siuvyklos mezgyklos finansinę būklę, tačiau R. G. siuvyklos mezgyklos balansas bei pelno (nuostolių) ataskaita VĮ Registrų centrui nebuvo pateikti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas vertina, kad atsakovė R. G. siuvykla mezgykla yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto byla keliama dėl laiku nemokamų įstatymų nustatytų mokesčių (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 6, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalimi, įmonės administratoriumi skirtinas J. G., sąrašo eilės Nr.: B-FA013.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą R. G. siuvyklai mezgyklai (duomenys neskelbtini).Bankrutuojančios R. G. siuvyklos mezgyklos bankroto administratoriumi paskirti J. G. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA013) (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).Areštuoti R. G. siuvyklos mezgyklos (įmonės kodas 175693740) kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.Uždrausti R. G. siuvyklai mezgyklai vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.Nustatyti R. G. siuvyklos mezgyklos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.R. G. siuvyklos mezgyklos valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos R. G. siuvykla mezgykla įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą R. G. siuvyklai mezgyklai bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, paskirtam bankroto administratoriui.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Birutė Simonaitienė