Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2017-01-31 · Civilinė byla Nr. 2-247-744/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-01-31
Bylos Nr.
2-247-744/2017
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00121-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Ieškovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Atsakovas
D. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-247-744/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00121-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.7; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3.
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 31 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovui D. N. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo D. N. 65,45 Eur skolos, 18,89 Eur palūkanų, 130,58 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių apskrities viršininko administracijos, ir A. Š., asmens kodas ( duomenys neskelbtini), 2002 m. rugpjūčio 19 d. sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, notarinio registro 5030, dėl 0,1008 ha valstybinės žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo. Šis žemės sklypas A. Š. buvo parduotas išsimokėtinai už 292,8 Lt, iš kurių 10,80 Lt A. Š. sumokėjo kaip avansinį mokestį valstybės vienkartinėmis išmokomis, o grynais pinigais 56 Lt sumokėjo iki sutarties sudarymo. Likusius 226 Lt A. Š. įsipareigojo sumokėti iki 2011 m. rugpjūčio 19 d. sekančiais terminais: 2003-2010 metais po 25 Lt, o 2011 metais 26 Lt pirkimo - pardavimo sutartyje nustatytu grafiku. Pagal pirkimo - pardavimo sutarties 6 punktą ši sutartis buvo kartu ir turto priėmimo - perdavimo dokumentas. A. Š. 2003 m. kovo 21. pirkimo - pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau — Atsakovas), 0,1008 ha v žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas 2003 m. kovo 21 d. pirkimo - pardavimo sutartimi, notarinio registro (duomenys neskelbtini), perėmė įsiskolinimą valstybei pagal 2002 m. rugpjūčio 19 d. pirkimo - pardavimo sutartį (duomenys neskelbtini), kuris sutarties sudarymo dieną sudarė 226 Lt. Be to, A. Š. pagal 2002 m. rugpjūčio 19 d. pasižadėjimą Nr. 43 įsipareigojo mokėti valstybei mokestį už žemę: pirmuosius trejus metus (pradedant antraisiais kalendoriniais metais nuo sklypo įsigijimo) po 4 procentus, o vėliau po 6 procentus metinių palūkanų nuo nesumokėtos sumos. Šiaulių apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Pakruojo rajono žemėtvarkos skyrius 2008 m. sausio 22 d. raštu Nr. S7-8 „Dėl valstybinės žemės pirkimo" Atsakovui pateikė pranešimą apie susidariusią skolą, iš kurio matyti, kad Atsakovo skolos likutis už žemę 2008 m. sausio 15 d. sudarė 149,11 Lt. Nacionalinės žemės tarnybos Pakruojo skyrius 2011 m. sausio 31 d. raštu Nr. 29SD-66 „Dėl valstybinės žemės, pirktos išsimokėtinai" informavo D. N., kad privalo vykdyti pirkimo - pardavimo sutartį ir sumokėti susidariusį įsiskolinimą - 373,78 Lt iki 2011 m. sausio 31 d. Nacionalinės žemės tarnybos Pakruojo skyrius 2011 m. gruodžio 28 d. raštu Nr. 29INF-(14.29.97.)-1981 „Dėl valstybinės žemės pirkimo" priminė Atsakovui, kad jis nevykdo prisiimtų įsipareigojimų ir prašė sumokėti susidariusį įsiskolinimą - 439,04 Lt iki 2012 m. sausio 15 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Finansų ir apskaitos departamento Žemės finansinės apskaitos skyriaus 2016 m. rugsėjo 14 d. raštu Nr. 1SD-5142-(4.85.) „Dėl valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties (-ių) vykdymo", 2016 m. spalio 19 d. raštu Nr. 1SD-5566-(4.85.) „Dėl pakartotinio prašymo vykdyti valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartį (-is)" Atsakovas buvo informuotas dėl pirkimo — pardavimo sutarties įvykdymo. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 9 d. nutarimo Nr. 260 „Dėl naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos" 2.12 punktas įpareigoja Nacionalinę žemės tarnybą kontroliuoti, kaip valstybinės žemės sklypų pirkėjai vykdo sąlygas, numatytas valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartyse, o nustačius pažeidimus – reikalauti juos pašalinti arba inicijuoti sutarties nutraukimą ir įstatymų nustatyta tvarka kreiptis, kad būtų atlyginti nuostoliai. Nacionalinė žemės tarnyba savo sutartinių įsipareigojimų laikėsi, žemės sklypo nuosavybės teisė Atsakovui buvo perleista, tačiau Atsakovas Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka piniginių įsipareigojimų nevykdė ir įmokų pagal grafiką nemokėjo. Atsakovo bendra įsiskolinimo suma valstybei pagal sudarytą Sutartį 2017 m. sausio 20 d. sudaro: 214,92 Eur, kurią sudaro: pirkėjo įsiskolinimas už parduotą žemę — 65,45 Eur, palūkanos už nesumokėtą skolos likutį — 18,89 Eur, delspinigiai nuo nesumokėtų įmokų už žemę ir palūkanų – 130,58 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.1, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.154, 6.189, 6.200, 6.205, 6.209, 6.256, 6.258, 6.260, 6.700-6.704 straipsniai).

Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų: 2002 m. rugpjūčio 19 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutarties, pasižadėjimo, 2008 m. sausio 22 d. pranešimo dėl valstybinės žemės pirkimo, 2011 m. sausio 31 d. pranešimo dėl valstybinės žemės, pirktos išsimokėtinai, 2011 m. gruodžio 28 d. pranešimo dėl valstybinės žemės pirkimo, mokėjimo pranešimo, 2016 m. rugsėjo 14 d. pranešimo dėl valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutarties vykdymo, 2016 m. spalio 19 d. pakartotino prašymo, palūkanų ir delspinigių apskaičiavimo lentelės, nustatyta, kad Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių apskrities viršininko administracijos, ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2002 m. rugpjūčio 19 d. sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, notarinio registro (duomenys neskelbtini), dėl 0,1008 ha valstybinės žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo. Šis žemės sklypas A. Š. buvo parduotas išsimokėtinai už 292,8 Lt, iš kurių 10,80 Lt A. Š. sumokėjo kaip avansinį mokestį valstybės vienkartinėmis išmokomis, o grynais pinigais 56 Lt sumokėjo iki sutarties sudarymo. Likusius 226 Lt A. Š. įsipareigojo sumokėti iki 2011 m. rugpjūčio 19 d. sekančiais terminais: 2003-2010 metais po 25 Lt, o 2011 metais 26 Lt pirkimo - pardavimo sutartyje nustatytu grafiku. Pagal pirkimo - pardavimo sutarties 6 punktą ši sutartis buvo kartu ir turto priėmimo - perdavimo dokumentas. A. Š. 2003 m. kovo 21. pirkimo - pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau — Atsakovas), 0,1008 ha v žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas 2003 m. kovo 21 d. pirkimo - pardavimo sutartimi, notarinio registro (duomenys neskelbtini), perėmė įsiskolinimą valstybei pagal 2002 m. rugpjūčio 19 d. pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuris sutarties sudarymo dieną sudarė 226 Lt. Be to, A. Š. pagal 2002 m. rugpjūčio 19 d. pasižadėjimą Nr. 43 įsipareigojo mokėti valstybei mokestį už žemę: pirmuosius trejus metus (pradedant antraisiais kalendoriniais metais nuo sklypo įsigijimo) po 4 procentus, o vėliau po 6 procentus metinių palūkanų nuo nesumokėtos sumos. Šiaulių apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Pakruojo rajono žemėtvarkos skyrius 2008 m. sausio 22 d. raštu Nr. S7-8 „Dėl valstybinės žemės pirkimo" Atsakovui pateikė pranešimą apie susidariusią skolą, iš kurio matyti, kad Atsakovo skolos likutis už žemę 2008 m. sausio 15 d. sudarė 149,11 Lt. Nacionalinės žemės tarnybos Pakruojo skyrius 2011 m. sausio 31 d. raštu Nr. 29SD-66 „Dėl valstybinės žemės, pirktos išsimokėtinai" informavo D. N., kad privalo vykdyti pirkimo - pardavimo sutartį ir sumokėti susidariusį įsiskolinimą - 373,78 Lt iki 2011 m. sausio 31 d. Nacionalinės žemės tarnybos Pakruojo skyrius 2011 m. gruodžio 28 d. raštu Nr. 29INF-(14.29.97.)-1981 „Dėl valstybinės žemės pirkimo" priminė Atsakovui, kad jis nevykdo prisiimtų įsipareigojimų ir prašė sumokėti susidariusį įsiskolinimą - 439,04 Lt iki 2012 m. sausio 15 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Finansų ir apskaitos departamento Žemės finansinės apskaitos skyriaus 2016 m. rugsėjo 14 d. raštu Nr. 1SD-5142-(4.85.) „Dėl valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties (-ių) vykdymo", 2016 m. spalio 19 d. raštu Nr. 1SD-5566-(4.85.) „Dėl pakartotinio prašymo vykdyti valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartį (-is)" Atsakovas buvo informuotas dėl pirkimo — pardavimo sutarties įvykdymo. Nacionalinė žemės tarnyba savo sutartinių įsipareigojimų laikėsi, žemės sklypo nuosavybės teisė Atsakovui buvo perleista, tačiau Atsakovas Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka piniginių įsipareigojimų nevykdė ir įmokų pagal grafiką nemokėjo.

Atsakovas D. N., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės, tame tarpe ir sutartinės, turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sąžiningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu (CK 6.4 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis), todėl skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sąlygų, bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.205 straipsnis). Netesybos – tai vienas iš prievolių įvykdymo užtikrinimo būdų (CK 6.70 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnio 1-2 dalys) bei civilinės atsakomybės formų (CK 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnis). Kadangi sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), todėl skolininkas turi atlyginti kitai sutarties šaliai visus šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, iš atsakovo D. N. priteistina ieškovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos 65,45 Eur skolos, 18,89 Eur palūkanų ir 130,58 Eur delspinigių. Kadangi terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo ar sutarties numatytas palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37, 6.210 straipsniai), todėl iš atsakovo D. N. ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos (214,92 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79-80 straipsniais, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo D. N. priteistinos į valstybės pajamas 9,45 Eur bylinėjimosi išlaidos, kuria sudaro 8 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), ir 1,45 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428-430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, buveinė - Vilnius, Gedimino pr. 19, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB banke „Swedbank“, iš atsakovo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 65,45 Eur (šešiasdešimt penkis eurus ir 45 centus) skolos, 18,89 Eur (aštuoniolika eurų ir 89 centus) palūkanų, 130,58 Eur (vieną šimtą aštuoniolika eurų ir 58 centus) delspinigių ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos (214,92 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9,45 Eur (devynis eurus ir 45 centus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Atsakovas D. N. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas