- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-14
- Bylos Nr.
- II-744-189/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-61-3-00423-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Januška
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, dalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal V. D. skundą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės įgalioto pareigūno nutarimo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės įgaliotas pareigūnas 2010-03-05 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 505911 V. D. Protokole nurodė, kad V. D. atvairavo automobilį ir paliko jį stovėti taip, jog trukdė išvažiuoti kitai transporto priemonei ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 155.10 p. reikalavimus (b.l. 9).
Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės įgaliotas pareigūnas 2010-03-09 nutarimu Nr. F 505911 V. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 124¹ str. 4 d. padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 40 Lt baudą (b.l. 10).
Šalies argumentai
Skunde V. D. prašo nutarimą pakeisti ir paskirti švelnesnę nuobaudą, t.y. mažesnę nei numatyta sankcijoje minimali bauda. Paaiškino, kad atvykusi į darbovietę norėjo pastatyti automobilį į vietą, kuri yra rezervuota bendrovės darbuotojams. Tuomet pastebėjo, kad visos aikštelės yra užimtos, o ji labai skubėjo į susitikimą su klientais ir užstatė dvi transporto priemones. Taip palikdama stovėti savo automobilį neįvertino, kad šiose stovėjimo vietose transporto priemonę galėjo palikti ne bendrovės darbuotojas. Tokiais savo veiksmais ji nesiekė sukelti nepatogumų ar žalingų pasekmių kitiems eismo dalyviams. Padarytą pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 4 d., vairuotojų apsisukimas pėsčiųjų perėjose, tuneliuose, ant tiltų, estakadų, viadukų ir po jais, stovėjimas tuneliuose, ant tiltų, viadukų ir po jais, pėsčiųjų perėjose ir arčiau kaip 5 metrai prieš jas, kitose vietose, kur tai trukdo transporto ar pėsčiųjų eismui, tolimųjų šviesų neperjungimas į artimąsias tamsoje, likus iki atvažiuojančios priešpriešiais transporto priemonės mažiau kaip 150 metrų, važiavimo automagistralėse, taip pat žmonių vežimo taisyklių pažeidimas – užtraukia baudą vairuotojams nuo keturiasdešimties iki aštuoniasdešimties litų.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 9), tarnybinis pranešimas (b.l. 12), paaiškinimas (b.l. 13) tvirtina, kad V. D. atvairavo automobilį ir paliko jį stovėti taip, jog trukdė išvažiuoti kitai transporto priemonei, todėl ši veika pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 124¹ str. 4 d.
V. D. skunde nurodo, jog dėl susiklosčiusios situacijos gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), savo veiksmais nesiekė sukelti nepatogumų ir žalingų pasekmių kitiems eismo dalyviams, anksčiau nebausta administracine tvarka. Esant šioms aplinkybėms, administracinė nuobauda švelnintina (ATPK 31¹ str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 5 d. p., 128 str., Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 1 d.,
nutarė:
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės įgalioto pareigūno 2010-03-09 nutarimą Nr. F 505911, kuriuo V. D. (asm. k. (duomenys neskelbtini)) nubausta 40 Lt bauda, pakeisti, skiriant administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.