Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-10-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1828-610/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-25
Bylos Nr.
A2.13.-1828-610/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01610-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr.A2.13.-1828-610/2012
Proceso Nr.4-28-3-01610-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S)
NUTARIMASMarijampolė2012-10-25

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 2009-10-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 129 str., 124¹str.6d., 33 str. 2d. paskirta 4010,00Lt bauda.

2012-01-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu T. Ž. 2009-10-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta ir nesumokėtą 4010,00 Lt bauda pakeista 200 (dviejų šimtų) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nurodant, kad šiuo darbus asmuo turi atlikti iki 2012-05-01.

Šalies argumentai

Siuntimas dirbti nemokamus darbus įteiktas T. Ž. asmeniškai. Viešųjų darbų T. Ž. neatliko. Todėl teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., neatliktus viešuosius darbus pakeisti ankstesniu nutarimu paskirta 4010,00 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaips seka iš T. Ž. paaiškinimo, viešųjų darbų atlikti negalėjo, dėl pablogėjusios sveikatos būklės, šią aplinkybę patvirtinančių dokumentų neturi, prašo paskirtus viešuosius darbus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą. Teismas laiko, kad neatlikęs viešųjų darbų, neesant įrodymų apie pateisinamas priežastis, dėl kurių nemokami viešieji darbai darbai nebuvo atlikti, T. Ž. vengė juos atlikti. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas(pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Todėl nustatytina, kad T. Ž. privalo sumokėti 2009-10-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 129 str., 124¹str.6d., 33 str. 2d. paskirtą ir nesumokėtą 4010,00Lt baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad T. Ž., kaip vengęs atlikti 200 valandų viešųjų darbų privalo sumokėti 2009-10-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal LR ATPK 129 str., 124¹str.6d., 33 str. 2d., paskirtą 4010,00Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, T. Ž..

Teisėjas Nerijus Brinevičius