Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-04 · Byla Nr. A2.6.-569-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
A2.6.-569-607/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
K. J.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-569-607/2016Teisminio proceso Nr.4-46-3-00461-2016-7
ROIK:16056187319
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant K. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdantis individualią veiklą, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 17 d., apie 16 val. 40 min., K. J., ties Birutės g. 22 namu, Tauragės mieste, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Jetta valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatlikta valstybine technine apžiūra ir neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

K. J. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis. Jo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. K. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. K. J. prisipažįsta, gailisi, tačiau anksčiau už analogiškus teisės pažeidimą baustas, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: pagal ATPK 128 str. 2 d.- 724 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 1 d.-28 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d.- 23 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu K. J. ir paskirti: pagal ATPK 128 str. 2 d.- 724 EUR baudą, pagal ATPK 123 str. 1 d.-28 EUR baudą, pagal ATPK 123 str. 5 d.-23 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 724 EUR baudą.

Išdėstyti paskirtą 724 EUR baudą mokėti dalimis 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 59 EUR per mėnesį, paskutinį mėnesį 75 EUR, pradedant mokėti nuo 2016-04-25.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16056187319.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė