Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-431-610/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
T-431-610/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
  • 1.1.9.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-431-610/2016Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.7.; 2.5.16. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 31 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui I. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, paskirtos A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įvykdymo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-24 Marijampolės rajono apylinkės teismas A. M., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 38 str. 1 d., atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2d., ir vadovaujantis BK 67 str. 3 d., 72² str. paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programos, nustatant 4 mėnesių terminą (iki 2016-08-14).

Probacijos tarnyboje nuosprendis vykdymui gautas 2016-04-28. 2016-05-04 sudarytas baudžiamojo poveikio priemonės priežiūros planas, supažindintas su atlikimo tvarka ir išduotas siuntimas dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje Marijampolės apskrities vyrų krizių centre. A. M. DAVD elgesio keitimo programoje pradėjo dalyvauti nuo 2016-05- 13.

2016-08-01 gauta informacija iš Marijampolės apskrities vyrų krizių centro, kad dėl darbuotojų atostogų programos nepavyks baigti iki teismo nustatyto termino, t.y. iki 2016-08-14, yra likę 11 užsiėmimų, kurie turi baigtis 2016 m. spalio mėn.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti ir pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminą iki 2016-10-31.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

A. M. neprieštaravo dėl teikimo tenkinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.

Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose A. M. buvo paskirta 2016-03-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kaltininką atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius. Įpareigojimui įvykdyti nustatytas keturių mėnesių terminas.

Teismo vertinimu, ši paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, todėl A. M. privalo ją įvykdyti.

Iš teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad A. M. nevengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau dėl objektyvių priežasčių – Marijampolės vyrų krizių centro darbuotojų atostogų, negalės jos įvykdyti per teismo nustatytą terminą, todėl teismas pripažįsta, kad yra pagrindas Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir pratęsti 2016-03-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminą iki 2016-10-31.

Išaiškinti A. M., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio LR BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti 2016 m. kovo 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminą iki 2016-10-31

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

TeisėjasNerijus Brinevičius