Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-10-25 · Civilinė byla Nr. 2YT-4044-514/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-25
Bylos Nr.
2YT-4044-514/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Pareiškėjas
J. G., Ž. G.
Civilinė byla Nr. 2YT-4044-514/2018Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01186-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 25 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. G. ir Ž. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2005 m. lapkričio 19 d. Rietavo savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad, gyvenant santuokoje, pareiškėjams iškildavo psichologinio pobūdžio nesutarimų, konfliktų, požiūrių ir charakterių nesuderinamumo problemų, kurios vis aštrėjo, kol tapo neįmanoma kartu gyventi. Pareiškėjai paskutinius metus kartu netvarko bendro šeimos ūkio, savarankiškai disponuoja savo pajamomis, negyvena santuokinio gyvenimo. Gyvenamajame name gyvena atskirose patalpose. Ne kartą bandė taikytis, tačiau tai nedavė teigiamų rezultatų, todėl pareiškėjai nesitiki, kad vėl pradės gyventi kartu, jų santuoka faktiškai yra iširusi dėl charakterių nesuderinamumo, pasaulėžiūrų skirtingumo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų. Šalys neaptarė vaikų lėšų tvarkytojo, šalių sutartis papildytina, nustatant, kad vaikų lėšų tvarkytoja bus vaikų mama pareiškėja J. G. (CPK 376 straipsnis, CK 3.185 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

konstatuoja:

pareiškėjų J. G. ir Ž. G. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2005 m. lapkričio 19 d. Rietavo savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai santuokinę – G., pareiškėjui jo turimą pavardę.

Patvirtinti tarp J. G. ir Ž. G. 2018 m. spalio 5 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria, kad:

1. Po santuokos nutraukimo J. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka: turtas:

1.1. ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 1A1 p, ½ pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 2I1m, ½ pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 3I1 m, ½ pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 4Ilm, ½ pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 5Ilm, ½ kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

1.2. ½ 0,4500 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

1.3. ½ 0,8900 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

1.4. ½ 0,8800 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

1.5. ½ 1,2400 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

1.6. automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini).

2. Po santuokos nutraukimo Ž. G. asmeninės atsakomybės teise atitenka:

2.1. ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 1A1 p, ½ pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 2I1m, ½ pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 3I1 m, ½ pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 4Ilm, ½ pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto plane 5Ilm, ½ kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

2.2. ½ 0,4500 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

2.3. ½ 0,8900 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

2.4. ½ 0,8800 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

2.5. ½ 1,2400 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., Platelių sen., Plungės r. sav.;

2.6. automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini);

2.7. automobilio priekaba KMZ 8136, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini).

3. Atsižvelgdamos į tai, kad turi įsipareigojimų bankui Luminor Bank, AB pagal 2011 m. birželio 16 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal 2018 m. gegužės 9 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), susitaria:

3.1. prievolė Luminor Bank, AB pagal 2011 m. birželio 16 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo ir toliau išlieka solidaria Ž. G. ir J. G. prievole. Tarpusavyje šalys nustato tokią šios prievolės tvarką: prievolę vykdo Ž. G.

3.2. prievolė Luminor Bank, AB pagal 2018 m. gegužės 9 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka asmenine Ž. G. prievole.

4. Daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas, nutraukiant santuoką, pareiškėjai neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

5. Nepilnamečių vaikų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta iki jų pilnametystės nustatoma kartu su jų motina J. G.

6. Ž. G. turi teisę dalyvauti savo vaikų G. ir M. auklėjime, bendrauti su jais savo nuožiūra be apribojimų. Šalys susitaria ir įsipareigoja netrukdyti viena kitai realizuoti savo teises ir pareigas nepilnamečių vaiko atžvilgiu.

7. Ž. G. įsipareigoja nepilnamečių vaikų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti 125 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) kasmėnesines periodines išmokas kiekvienam vaikui iki kiekvieno vaiko pilnametystės, pervedant šias sumas į J. G. nurodytą banko sąskaitą. J. G. skiriama vaikų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja.

8. J. G. ir Ž. G. išlaikymo vienas kitam po santuokos nutraukimo neteiks.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė