Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokuroro Mindaugo Vilniaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, pensininkas, neteistas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 97 straipsnis, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K. 2024-09-03 10 val., adresu (duomenys neskelbtini), kieme valydamas automobilio saloną, rado 1 vnt. 5,6 mm. kalibro ilgojo žiedinio įskėlimo medžioklinį šovinį, tinkamą šaudyti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, ir 2 vnt. 5,6 mm kalibro ilgojo žiedinio įskėlimo šovinius, skirtus įvairiems graižtviniams ginklams, šautuvams, pistoletams, revolveriams ir kitiems šio kalibro ginklams, tinkamus šaudyti „A“ ir ,,B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams, kuriuos parsinešė į gyvenamojo namo miegamąjį kambarį ir, neturėdamas leidimo, laikė metaliniame seife iki kol 2024-09-05 apie 18:37 val. juos surado gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos specialistai.

Taip pat ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, neturėdamas leidimo, įgijo ir neteisėtai savo gyvenamosios sodybos adresu (duomenys neskelbtini), namo koridoriuje, vyriškos striukės kišenėje, laikė šaudmenis: 3 vnt. 7,62 mm kalibro medžioklinių šovinių, skirtų įvairiems šio kalibro šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams, tinkamus šaudyti ,,B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, miegamajame kambaryje esančiame stalo stalčiuje laikė 45 vnt. 5,6 mm kalibro ilgųjų žiedinio įskėlimo šovinių, skirtų įvairiems graižtviniams ginklams, šautuvams, pistoletams, revolveriams ir kitiems šio kalibro ginklams, tinkamus šaudyti ,,A“ ir ,,B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams; 28 vnt. 5,6 mm kalibro ilgojo žiedinio įskėlimo medžioklinių šovinių su ekspansyviom kulkom, skirtus įvairiems graižtviniams medžiokliniams ginklams, šautuvams, karabinams ir kitiems šio kalibro ginklams, tinkamus šaudyti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams; 1 vnt. pramoninės gamybos 16-o kalibro medžioklinį šovinį, skirtą 16-o kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams tinkamą šaudyti „B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams; 1 vnt. pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinį šovinį, skirtą 12-o kalibro lygiavamzdžiams šautuvams, tinkamą šaudyti ,,A“ ir ,,B“ kategorijų šaunamiesiems ginklams; 2 vnt. pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio medžioklinių šovinių, skirtų įvairiems šio kalibro šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams, tinkamus šaudyti „ B“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, iki kol visus išvardintus šovinius 2024-09-12 nuo 13:35 iki 15:35 val. surado ir paėmė Rietavo policijos pareigūnai.

Dėl duomenų, kuriais grindžiamas kaltinimas

Kaltinamasis E. K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra senas medžiotojas. Kadangi pernai pas jį namuose policijos pareigūnai rado naminės degtinės, jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tad buvo panaikinti jo leidimai laikyti ginklus ir šaudmenis. Nuo tos dienos niekad nemedžioja, savo nuosavus šovinius ir šaudmenis panaikino. Medžioklėse dalyvaudavo, bet be ginklo. Dažniausiai savo nuosavu automobiliu veždavo medžiotojus į medžiokles. Nuo rugpjūčio 1 dienos prasidėjo bebrų medžioklės sezonas, tad kelis kartus su medžiotoju R. B. važiavo į tas medžiokles kaip vairuotojas. 2024-09-03 apie 10:00 val. valydamas savo automobilio saloną, gale pamatė ant kilimėlio 3 vnt. mažus šovinius. Iš karto pagalvojo, jog juos galėjo pamesti R., todėl įsidėjo šovinius į kišenę ir nusinešė į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur miegamajame turi seifą. Tuos rastus šovinius išsiėmė iš kišenės ir seife įdėjo į plastmasinę dėžutę, kurioje buvo tuščios gilzės. Pagalvojo, kai sekantį kartą, kai važiuos su R., jam ir atiduos tuos šovinius. 2024-09-05 apie 18:00 val. pas jį į namus atvyko gamtos apsaugos pareigūnai, kurie liepė atidaryti seifą, esantį miegamajame kambaryje. Tikrai buvo pamiršęs, jog ten buvo įdėjęs tuos rastus šovinius, tai tiesiog atrakino seifą, kur pareigūnai ir rado tuos 3 šovinius. Dėl visos šitos situacijos jaučiasi prastai, tikrai nenorėjo laikyti tų šovinių, jokių nelegalių laikomų ginklų neturi ir nebūtų turėjęs galimybės tuos šovinius panaudoti. Nuoširdžiai gailisi, prašo, jei yra galimybė, paskirti kuo mažesnę bausmę (e. b. l. 133-135).

Kaltinamasis E. K. papildomai apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pilnai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kuria yra įtariamas. Ankščiau duotus parodymus pamena, tvirtina juos. 2024-09-12 jo sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu pareigūnai namo viduje rado įvairaus kalibro šovinių. Tiksliai nežino nei kiek, nei kokio kalibro šovinius pareigūnai rado, tačiau mano, jog kiekis ir kalibras galėjo būti tokie, kokie yra nurodyti įtarime. Iš kur namuose galėjo būti šovinių, nežino, manė, kad kai jam panaikino leidimą laikyti ginklus ir šovinius, jis visus ginklus ir šovinius panaikino. Yra pensininkas ir jau ne visada viską atsimena. Jog laikė šovinius stalo stalčiuje, tikrai nebeprisiminė, taip pat nepamena, kada buvo įsidėjęs šovinius į striukės kišenę. Leidimas laikyti ginklus ir šovinius panaikintas prieš 1,5 metų, tad mano, kad visi rasti šoviniai yra nuo to laiko, kai dar galėjo laikyti ginklus ir šovinius. Įprastai, kai dar galėjo laikyti ginklus ir šovinius, juos tvarkingai laikydavo seife, kuris yra įrengtas miegamojo kambaryje, tačiau būdavo, kad grįžęs iš medžioklės pamiršdavo šovinius išsitraukti iš drabužių kišenių. Taip pat gal kažkada ir pats radęs įdėjo šovinius į stalčių. Nelegalaus ginklo nelaiko, jei būtų laikęs, pareigūnai būtų jį radę kratos metu. Buvo pamiršęs, jog turi tuos šovinius, jų tikrai neturėjo galimybės panaudoti. Medžioklėse dalyvauja tik kaip varovas, turi ir medžioklės bilietą. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, ateityje pasižada daugiau taip nebesielgti. Jei yra galimybė, prašo ikiteisminį tyrimą pabaigti baudžiamuoju įsakymu, sutiktu su laisvės apribojimo bausme, piniginės baudos neturėtų galimybės sumokėti, kadangi pensija maža (e. b. l. 151-154).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė dėl nusikalstamos veikos padarymo yra įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Liudytojas M. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024-09-05 apie 18 val. dirbant pagal numatytą darbo grafiką kartu su Klaipėdos gyvosios gamtos skyriaus vyriausiuoju specialistu V. O., reido metu gavo anoniminę informaciją iš neprisistačiusio asmens, kad adresu (duomenys neskelbtini), gyvenantis E. K. laiko draudžiamus nemėgėjiškus žvejybos įrankius. Su kolega nusprendė patikrinti gautą informaciją. Nuvykus minėtu adresu, juos pasitiko minėtas E. K., kurio paprašė aprodyti ūkinies patalpas. A. K. tai daryti geranoriškai sutiko ir pats aprodė visas savo ūkines patalpas. Buvo žinoma, kad A. K. turėjo leidimą laikyti ginklus, taip pat patalpose buvo matoma laukinių gyvūnų trofėjų, kurie kėlė įtarimą dėl jų sumedžiojimo teisėtumo, dėl to jo buvo paprašyta atidaryti gyvenamajame name turimą ginklų seifą, siekiant įsitikint, kad A. K. neturi ginklų, kuriais būtų daromi medžioklės taisyklių pažeidimai ar kita nusikalstama veika. A. K. atidarius ginklų seifą, jame ginklų nebuvo, tačiau ant seifo buvo padėta dėžutė, kurioje buvo sudėtos tuščios graižtvinių ginklų tūtos. Tarp sudėtų tūtų buvo rasti trys mažo kalibro 22 LR šoviniai. Apie rastus šovinius iškart informuota policija. A. K. dėl rastų šovinių nurodė, kad tie šoviniai per klaidą pas jį atsirado, kadangi su draugais buvo susitikęs nenurodytoje vietoje, kurie turi leidimus turėti ginklus ir šovinius per klaidą įsidėjo į kišenę, detaliau A. K. nekomentavo šovinių atsiradimo pas jį (e. b. l. 110-113).

Liudytojas R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra medžiotojas, su E. K. medžioja viename medžiotojų būrelyje MŽK ,, (duomenys neskelbtini)“. Kadangi E. neturi leidimo turėti ginklo, bet turi medžiotojo bilietą, jis medžioklėse dalyvauja kaip varovas. 2024 m. rugpjūčio 1 d. prasidėjo bebrų medžioklės sezonas. Kaip visada su E. vyko į medžioklę, tai darė kokius 4-5 kartus. E. automobilyje ,,Volvo“ yra sėdėjęs ir gale ir priekyje. Į bebrų medžioklę jis visada vežasi mažo kalibro ,,TOZ 78 04“ ginklą. 2024-09-05 vakare paskambino E. ir papasakojo, jog pas jį į namus buvo atvykę gamtos apsaugos pareigūnai, kurie seife rado 3 vnt. šovinių. Taip pat papasakojo, kad tuos šovinius jis rado savo automobilio gale ant sėdynės. Paklausė, ar tie šoviniai negali būti jo, kadangi žinojo, jog jis turi mažo kalibro ginklą. Mano, jog tie šoviniai, kuriuos rado E. savo automobilyje, yra jo, pamena, kad juos laikė kelnių kišenėje (e. b. l. 99-102).

2024-09-06 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, užfiksuota, kad 2024-09-05 apie 18 val. 37 min. iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato OVS budėtojų buvo gautas pranešimas apie tai, jog (duomenys neskelbtini), pas gyventoją namuose yra aptikti 3 šautuvai ir šoviniai, buvęs medžiotojas, tačiau dabar leidimo ginklams neturi. Praneša aplinkos apsaugos pareigūnas, laukia vietoje. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyriausiasis specialistas M. S., kuris nurodė, kad atvyko pas asmenį pagal skundą ir namuose, miegamojo kambaryje esančiame seife, rado tris graižtvinio mažo kalibro šovinius 22 LR. Šoviniai priklauso E. K., kuris paaiškino, jog tie šoviniai per klaidą pas jį atsirado, kadangi buvo susitikęs su draugais, kurie turi leidimus turėti ginklus ir šovinius ir per klaidą įsidėjo į kišenę, o grįžęs namo net nepagalvojęs išsiėmė šovinius ir įdėjo į seife esančią dėžutę, kurioje tušti šoviniai. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 253 str. 1 d. (e. b. l. 1-4).

2024-09-06 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įėjus į namą, patenkama į koridoriaus kambarį, kurį praėjus patenkama į virtuvės kambarį, iš kurio yra įėjimas į miegamojo kambarį, už kurio durų matomas metalinis uždarytas seifas. Seife sudėta daug įvairių dėžučių su įvairiais daiktais, iš kurių viena peršviečiama su tuščiais šoviniais, joje sudėti 3 vnt. graižtvinio mažo kalibro šoviniai 22LR (e. b. l. 9-11, 12-18).

2024-09-12 kratos protokole užfiksuota, jog buvo atlikta krata E. K. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu namo koridoriuje, vyriškos striukės dešinės pusės vidinėje kišenėje rastas plastikinis juodos spalvos dėkliukas, kuriame 3 vnt. 308 kalibro šoviniai, kurie išimti ir supakuoti į spec. paketą Nr. 0128113. Gyvenamojo namo miegamajame kambaryje esančio stalo stalčiuje rasta ir paimta popierinė dėžutė su 35 vnt. 22LR kalibro šovinių, 38 vnt. 22LR kalibro šovinių, 2 vnt. 30-06 kalibro šovinių, 1 vnt. 16 kalibro šovinių. Miegamojo kambario neužrakintame atidarytame seife, plastmasinėje dėžutėje rastas 1 vnt. 12 kalibro šovinys. Šoviniai paimti ir supakuoti į spec. paketą Nr. 0128071 (e. b. l. 31-36).

2024-09-18 specialisto išvadoje užfiksuota, kad tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr.3a), rastas 2024-09-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra 5,6 mm kalibro (.22 Long Rifle) ilgasis žiedinio įskėlimo medžioklinis šovinys, skirtas įvairiems graižtviniams medžiokliniams šautuvams. Šis šovinys yra šaudmuo, skirtas B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateikti 2 šoviniai (Pav. Nr.3b), rasti 2024-09-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro (.22 Long Rifle) ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai, kurie skirti įvairiems graižtviniams ginklams: šautuvams, pistoletams, revolveriams ir kitiems šio kalibro ginklams. Šie šoviniai yra šaudmenys skirti A, B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Tirti pateikti 3 šoviniai (Pav. Nr.3) šaudymui buvo tinkami (e. b. l .47-52).

2024-09-17 specialisto išvadoje užfiksuota, kad tirti pateikti 3 šoviniai (Pav. Nr.3), rasti 2024-09-12 atliekant neatidėliotiną kratą adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro (.308 Winchester) medžiokliniai šoviniai, skirti įvairiems šio kalibro šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams. Šie šoviniai yra šaudmenys, skirti B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Pateikti tirti šoviniai šaudyti buvo tinkami (e. b. l. 58-62).

2024-09-24 specialisto išvadoje užfiksuota, kad tirti pateikti 2 šoviniai (Pav. Nr.3a), rasti 2024-09-12 atliekant neatidėliotiną kratą adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos .30 kalibro 1906 m. pavyzdžio (.30-06) medžiokliniai šoviniai, skirti įvairiems šio kalibro šautuvams, karabinams ir kitiems ginklams. Šie šoviniai yra šaudmenys, skirti B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudyti buvo tinkami. Tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr.3b) rastas 2024-09-12 atliekant neatidėliotiną kratą adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinis šovinys, skirtas 12-o kalibro lygiavamzdžiams šautuvams. Pateiktas šovinys yra šaudmuo skirtas A, B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Šovinys šaudyti buvo tinkamas. Tirti pateiktas vienas šovinys (Pav. Nr.3c) rastas 2024-09-12 atliekant neatidėliotiną kratą adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 16-o kalibro medžioklinis šovinys, skirtas 16-o kalibro lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams. Pateiktas šovinys yra šaudmuo skirtas B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šovinys šaudyti buvo tinkamas. Tirti pateikti 28 šoviniai (Pav. Nr.3d) rasti 2024-09-12 atliekant neatidėliotiną kratą adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro (.22 Long Rifle) ilgieji žiedinio įskėlimo medžiokliniai šoviniai su ekspansyviom kulkom, kurie skirti įvairiems graižtviniams medžiokliniams ginklams: šautuvams, karabinams ir kitiems šio kalibro ginklams. Šie šoviniai yra šaudmenys skirti B kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudyti tinkami. Tirti pateikti 45 šoviniai (Pav. Nr.3e,f) rasti 2024-09-12 atliekant neatidėliotiną kratą adresu (duomenys neskelbtini), yra pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro (.22 Long Rifle) ilgieji žiedinio įskėlimo šoviniai, kurie skirti įvairiems graižtviniams ginklams: šautuvams, pistoletams, revolveriams ir kitiems šio kalibro ginklams. Šie šoviniai yra šaudmenys skirti A, B kategorijų šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudyti tinkami (e. b. l. 67-73).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

Pirmiau nurodytų duomenų visuma, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, yra įrodyta, kad kaltinamasis E. K. neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaudmenis bei taip padarė nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, BK 61 straipsniu, kuriame numatytas bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių.

Kaltinamasis padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, laikomas neteistu, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, pensininkas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog bausmės paskirtis, numatyta BK 41 straipsnyje, bus pasiekta paskiriant kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką numatytą laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, kurios terminas trumpesnis už vidurkį (BK 48 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 1-3 dalys), uždraudžiant visą bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims visų rūšių šaunamuosius ginklus ir šaudmenis (BK 48 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, uždraudžiant visą bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims visų rūšių šaunamuosius ginklus ir šaudmenis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. K. sumažintą bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, uždraudžiant visą bausmės atlikimo laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims visų rūšių šaunamuosius ginklus ir šaudmenis.

E. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 3 kulkos ir 3 tūtelės įpakuotos SPP numeris 540545, įpakavimas užplombuotas plomba numeris K19 0236614, dėklas, 3 kulkos ir 3 tūtelės, SPP numeris 0128113, plomba numeris K19 0236612, dėžutė, 38 šoviniai ir 39 išardyti šoviniai, SPP numeris 0128071 plomba numeris K19 0236619, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo sandėlių skyriuje, adresu Kauno g. 6, Klaipėda) – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.