- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-1676-224/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01495-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- A. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. lapkričio 1 d., 23 val. 05 min., Ulonų g. Alytaus m., A. V. vairavo automobilį ,,Opel Astra“ reg. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,11 promilių girtumas.
Kaltu padaręs šį pažeidimą A. V. prisipažino ir paaiškino, kad stovėjo su automobiliu aikštelėje kurioje negalima stovėti, atvykusi policija patikrino jį ir nustatė, kad jis neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Be A. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo nustatymo duomenimis (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), kita bylos medžiaga.
V. veiksmai teisingai kvalifikuoti administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teisėjas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje A. V. teistas ir baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus (b.l. 8-9), vienok tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą. Padarytas pažeidimas yra itin šiurkštus, kadangi transporto priemonę vairavo neblaivus. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visą tai, pažeidėjui skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., teisėjas
nutaria:
A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., ir nubausti jį 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams;
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.