Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-08-25 · Civilinė byla Nr. 2SP-6039-374/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-25
Bylos Nr.
2SP-6039-374/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
R. B., M. B., J. M.
Civilinė byla Nr. 2SP-6039-374/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02207-2022-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1. 3.2.7.2. 3.2.7.3. 3.4.5.20.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 25 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B., M. B. ir J. M. pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti jų bendrą pareiškimą ir R. B. vaiko, (duomenys neskelbtini), tėvu įrašyti J. M.. Pareiškime nurodoma, kad 2022 m. balandžio 20 d. buvo nutraukta R. B. ir M. B. santuoka, o faktiškai jų ryšiai nutrūko dar anksčiau. (duomenys neskelbtini). R. B. gimė dukra. Vaiko tėvu save pripažįsta J. M., o M. B. pripažįsta, kad nėra šio vaiko tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.140 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad nagrinėjamu atveju susidarė Lietuvos Respublikos CK 3.140 straipsnio 5 dalyje numatyta situacija, t. y., po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų išsituokusiai motinai gimė vaikas. Bendras vaiko motinos, jos buvusio sutuoktinio ir asmens, kuris save laiko gimusio vaiko tėvu, pareiškimas teismui rodo, kad minėti asmenys žinodami privataus gyvenimo aplinkybes sutaria, kas yra gimusio vaiko tėvas. Esant aptartoms aplinkybėms, pareiškimas atitinka įstatyme nustatytas sąlygas ir teismo nutartimi yra tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 443 straipsniais, Lietuvos Respublikos CK 3.140 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

tenkinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą ir R. B. vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu įrašyti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Gustienė