Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-10-21 · Byla Nr. A2.2.-1326-448/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-21
Bylos Nr.
A2.2.-1326-448/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
G. J.
Bylos Nr. A2.2.-1326-448/2013
Proceso Nr. Nr. 4-13-3-01096-2013-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. J., išnagrinėjo G. J., gim. (duomenys neskelbtini) Lazdijų r., gyv. (duomenys neskelbtini), Alytuje, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2013 m. spalio 6 d. 17 val. iš parduotuvės IKI, esančios Naujoji g. 2 C, Alytuje, pagrobė 1 butelį vyno, kurio vertė 4,99 Lt.

G. J. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole ir jame užfiksuotame pažeidėjo paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino, UAB “Palink” pareiškime ir išėmimo akte.

Įrodyta, kad G. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jis nedirba, baustas administracine tvarka, tačiau tokį pažeidimą padarė pirma kartą. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str.

nutaria:

G. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam 300 (trijų šimtų) litų administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.