Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Š. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-06-13 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu nutarimu Nr. LK-119 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, socialinio tyrimo išvada, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, kurio rezultatas yra 37 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūlyti teismui, nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: LR BK 67 str. 2 d. 6 p.- įmokėti 3 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą iki 2018-01-15.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog nuteistasis V. Š. (V. Š.), gim. (duomenys neskelbtini) teistas pagal 2016-04-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 198/1 str. 1 d. (4 epizd.), 215 str. 1 d. (4 epizd.), 182 str. str. 1 d. (3 epzd.), vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. sub. (4 k.), vadovaujantis 63 str. 4 d.- 2 m 3 mėn, vadovaujantis 64/1 str. 1/3 ir- galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2016-07-28; Bausmės pabaiga: 2018-01-26.Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2017-01-26. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 7 mėnesiai 13 dienų.Lygtinio paleidimo komisijai pristatomas pirmą kartą. Nuteistasis anksčiau teistas 6 kartus. Nuteistasis nusikaltimus pradėjo daryti būdamas pilnametis (24 m.). Lygtinis paleidimas taikytas 1 (vieną) kartą, lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidė. Dabartiniam teisės pažeidimui būdingas panašus nusikaltimų modelis, lyginant su ankstesniais nusikaltimais (finansiniai nusikaltimai). Nusikaltimą pripažįsta, gailisi. Per visą bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, neskatintas.Prieš suėmimą nuteistasis dirbo oficialiai UAB „Sanitex“ vairuotoju- ekspeditoriumi, UAB „KORGAS IR KO“ meistru. Teigia, kad sugyventinė yra suradusi darbą kepykloje, todėl papildomai ieškotis darbo nereikės. Teigia, kad turi apie 4 metų darbo stažą. Prieš suėmimą pragyvendavo iš savo ir žmonos atlyginimo. Finansinė padėtis yra stabili, jis turi teismo priteistą ieškinį (1800 EUR.), kurį savanoriškai moka. Jo skolos nėra didelės ir įveikiamos. Planuoja ir toliau mokėti ieškinį, kadangi kaip pats teigia, sugyventinė yra suradusi nuteistajam darbą. Pataisos namuose teiravosi darbo, tačiau dėl darbo vietų trūkumo neįdarbintas. Turi aukštąjį universitetinį išsilavinimą (kapitono padėjėjas) ir turi suvirintojo, virėjo, kompiuterinės technologijos inžinerijos kvalifikaciją.Socialinius ryšius su artimaisiais palaiko, jei būtų paleistas lygtinai vyktų gyventi pas sugyventinę, adresu (duomenys neskelbtini) K. R.. 2017-04-07 gautas iš Marijampolės AVPK atsakymas, kad sugyventinė R. B. priims nuteistąjį gyventi. Planuoja kartu pasiimti gyventi ir savo dukterį, kurios susilaukė su ankstesne sugyventine, pasak nuteistojo mergaitė turi II- os grupės invalidumą.Naujai atvykus į būrį nuteistajam buvo sudarytas individualus socialinės reabilitacijos planas. Nuteistajam nustatyti statiniai kriminogeniniai veiksniai ir kintamieji kriminogeniniai poreikiai. Numatytos intervencinės priemonės, išklausyti visuomenės sveikatos biuro paskaitą.Nuteistasis išklausė visuomenės sveikatos biuro paskaitą. Integracijos į visuomenę programos vykdymo metu nuteistasis parašė prašymą leisti dalyvauti „Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo” programoje ir pasižadėjo lankyti užsiėmimus.Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką rodo žemą (37 balų) nusikalstamo elgesio riziką.Atsižvelgiant į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtame nutarime Nr. LK-119 dėl V. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam išdėstytus motyvus, tai, kad nors nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, nuteistasis moka įsiskolinimą iš 1800 Eur liko 200 Eur, turi konkrečius ateities planus, turi kur gyventi, rūpinasi dukra, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, socialinius ryšius su artimaisiais palaiko, nebaustas, teigiama darbinė motyvacija, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo V. Š. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. - tvirtintinas. Atsižvelgiant į likusį neatliktą bausmės laiką, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir sunkumą, likusią neatliktą bausmės dalį, nustatytinos prašomos poveikio priemonės, tačiau skirtinos poveikio priemonės dydis nustatytinas didesnis nei prašomas – minimalaus BK 71 str. numatyto dydžio.

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti 2017 m. birželio 13 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimą Nr. LK-119 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas:

LR BK 67 str. 2 d. 6 p. – 5 MGL (188 Eur. (vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių eurų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią įpareigoti sumokėti per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinės paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.