- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-28
- Bylos Nr.
- E1-1203-1034/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00172-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisto Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje V. Č. (V. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, Latvijos Respublikos piliečiui V. Č. už sukčiavimą ir vengimą mokėti mokesčius ir jiems prilygstančius mokėjimus skirtas laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams. Minėtu sprendimu nutarta iš V. Č. valstybės naudai išieškoti 362 391,90 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 14 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 27 d. gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisto Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje V. Č. atžvilgiu. Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktame liudijime nurodyta, kad V. Č. lėšos yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Į teismo posėdį buvo šaukiami prokuroras ir V. Č., tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Atsižvelgiant į tai, teismas šį teisinės pagalbos prašymą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Teismas nustatė, kad nėra pagrindų, numatytų Įstatymo 73 straipsnio 2 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistą Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, konfiskuoti turtą.
Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą turto konfiskavimą, nevertina tokio sprendimo turinio. Pagal 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 „dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo“ (toliau – ir Reglamentas) 19 punktą, nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti perdavimo, pripažinimo ir vykdymo taisyklėmis siekiama užtikrinti, kad nusikalstamu būdu įgyto turto susigrąžinimo procesas būtų veiksmingas, kartu užtikrinant pagarbą pagrindinėms teisėms. Minėto Reglamento 18 straipsnyje numatyta, kad „vykdančioji institucija pripažįsta pagal 14 straipsnį perduotą nutarimą konfiskuoti ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių jam vykdyti tokiu pat būdu, kaip ir vykdančiosios valstybės institucijos priimto vidaus nutarimo konfiskuoti atveju, išskyrus atvejus, kai vykdančioji institucija remiasi vienu iš 19 straipsnyje numatytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų arba vienu iš 21 straipsnyje numatytų vykdymo atidėjimo pagrindų“. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, Latvijos Respublikos piliečiui V. Č. už sukčiavimą ir vengimą mokėti mokesčius ir jiems prilygstančius mokėjimus skirtas laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams. Minėtu sprendimu nutarta iš V. Č. valstybės naudai išieškoti 362 391,90 Eur. Šis liudijimas atitinka Reglamento reikalavimus. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Reglamento 19, 21 ar 33 straipsniuose, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti turtą, pakeistas Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 72-74 straipsniais,
nutaria:
Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisto Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, dalį dėl piniginių lėšų iš V. Č. konfiskavimo. Konfiskuoti pinigines lėšas – 362 391,90 Eur (tris šimtus šešiasdešimt du tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt vieną eurą devyniasdešimt euro centų), esančias UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiųsti nutarties vykdymo vietos antstoliui, kuris turto konfiskavimą ir pinigų sumos išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Apie priimtą nutartį pranešti prokurorui, priimančiajai institucijai – Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai ir V. Č.
Lietuvos Respublikoje įvykdžius priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nustatyta tvarka pripažintą Rėzeknės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisto Latgalos apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. sprendimu, dalį dėl turto konfiskavimo, gautas pinigines lėšas pervesti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 75 straipsnyje nustatyta tvarka.
Apie sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešti Latvijos Respublikos priimančiajai institucijai – Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.