Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovui ir suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi) pripažinimo bešeimininkiu turtu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracija pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė pripažinti bešeimininkiu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn statinius – gyvenamąjį namą su pagalbinio ūkio pastatais, esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą su pagalbinio ūkio pastatais, esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini); buvusią naftos produktų bazę, esančią (duomenys neskelbtini); buvusią naftos produktų bazę, esančią (duomenys neskelbtini); pėsčiųjų – dviračių taką, esantį (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas nurodė, jog administracija įvykdė statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūras. Nurodyti nekilnojamieji turto objektai 2017 m. vasario 7 d., sąraše Viešame registre nėra registruoti. Savivaldybės administracija sudarė statinių, kurie neturi savininkų ar savininkai nežinomi apskaitos aktus. Vykdydami taisyklių nuostatas ir siekdami nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus nekilnojamuosius objektus, savivaldybės administracija pateikė internete skelbimus apie statinių savininkų paiešką. Seniūnijoje buvo iškabinti skelbimai, kviečiantys atsiliepti pastatų savininkus bei vieną kartą apie statinius paskelbta nacionaliniame laikraštyje. Nuo turto apskaitymo dienos į savivaldybės administracija nesikreipė nei vienas asmuo, todėl pareiškėjas mano, kad savivaldybės administracijoje apskaityti nekilnojamojo turto objektai neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiu, įvykdytos. Remiantis išdėstytu, pareiškėjas prašo pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime Anykščių rajono savivaldybės administracijos prašymo neginčijo, prašė bylą nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjas, vadovaudamasi Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi) apskaitos aktus ir juose apskaitė nekilnojamojo turto objektus (b. l. 7-16). Toliau, vykdydamas minėtų taisyklių reikalavimus, pareiškėjas internete paskelbė apie statinių savininkų paiešką ir tokią informaciją skelbė 6 mėnesius (b. l. 19-20). Apie tokius statinius buvo skelbta ir seniūnijų skelbimų lentose (b. l. 30-37) bei nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos žinios“ (b. l. 17-18). Kaip matyti Anykščių rajono savivaldybės administracija nustatė, jog visi išvardinti jos pareiškime statiniai, t. y. gyvenamasis namas su pagalbinio ūkio pastatais, esantis (duomenys neskelbtini); gyvenamasis namas su pagalbinio ūkio pastatais, esantis (duomenys neskelbtini); gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini); gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini); buvusi naftos produktų bazė, esanti (duomenys neskelbtini); buvusi naftos produktų bazė, esanti (duomenys neskelbtini); pėsčiųjų – dviračių takas, esantis (duomenys neskelbtini), neturi savininkų arba jie yra nežinomi. Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Nenustatytos aplinkybės, jog aktuose apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus.

Pareiškėjo pareiškimas pagrįstas. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalį, bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

CK 4.58 straipsnio l dalyje nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, pareiškėjas laikėsi visų teisės aktų reikalavimų, bei visos procedūros, pripažinti nekilnojamojo turto objektus, įvykdytos, todėl darytina išvada, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos apskaityti nekilnojamojo turto objektai, kurie nurodyti Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktuose, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Esant tokioms aplinkybėms visi aktuose išvadinti statiniai pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 534-537 straipsniais, 259 straipsniu, 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą patenkinti.

pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn šiuos nekilnojamojo turto objektus:

2015 m. gruodžio 10 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 75/6 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus, esančius Anykščių r., Troškūnų seniūnijoje

gyvenamąjį namą su pagalbinio ūkio pastatais, esantį (duomenys neskelbtini);

gyvenamąjį namą su pagalbinio ūkio pastatais, esantį (duomenys neskelbtini).

2015 m. lapkričio 25 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 73/10 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus, esančius Anykščių r., Viešintų seniūnijoje

gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini);

gyvenamąjį namą su priklausiniais, esantį (duomenys neskelbtini).

2016 m. sausio 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 77/4 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus, esančius Anykščių r., Debeikių seniūnijoje

buvusią naftos produktų bazę, esančią (duomenys neskelbtini);

buvusią naftos produktų bazę, esančią (duomenys neskelbtini);

2016 m. sausio 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 76/7 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus, esančius Anykščių r., Kavarsko seniūnijoje

pėsčiųjų – dviračių taką, esantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.