Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis E. D. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi narkotines medžiagas - 4,368 g kanapių (antžeminių dalių) ir 1,349 g kokaino - iki kol 2025-03-01 apie 18:45 val., (duomenys neskelbtini) parke, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), dalinės asmens apžiūros metu šias narkotines medžiagas pas jį rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnai.

Kaltinamasis E. D. apklausiamas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2025-03-01 dienos metu jis važinėjo su dviračiu, taip leido laisvalaikį; kai sutemo, jis dviračiu atvažiavo į tą vietą, kur jį vėliau sulaikė policijos pareigūnai. Pasak E. D., jis stovėjo, pamatė kažkokį siluetą, paėjo link jo, nes bijojo, kad nepavogtų jo dviračio; tada prie jo priėjo vaikinas, kuris teigė, kad jis yra jo pažįstamas, nors jis jo nepažįsta, yra tik matęs iš matymo. E. D. teigimu, paskui tą vaikiną ėjo kriminalinės policijos pareigūnai, kurie buvo neuniformuoti; juos pamatęs, jis pradėjo bėgti, nes negalvojo, kad ten policijos pareigūnai, galvojo, kad gal ten kokie apsimetėliai; bėgdamas parko taku, jis už kažko užkliuvo ir nugriuvo ant žemės; prie jo vėl priėjo policijos pareigūnai, kurie prisistatė ir klausė, ką jis daro, nurodė jam stoti. Kaip nurodė E. D., pareigūnas jo paklausė, ar jis turi su savimi kokių nors draudžiamų ar neleistinų daiktų, jis pareigūnui atsakė, kad kairės pusės striukės kišenėje turi narkotinių medžiagų marihuanos ir kokaino, iš kišenės ištraukė polietileninį maišelį su minėtomis narkotinėmis medžiagomis ir jas pateikė policininkams. Buvo vienas ar du maišeliai; tada pareigūnai jį sulaikė, bet daugiau pas jį narkotinių medžiagų nerado. Marihuaną ir kokainą jis laimėjo per „(duomenys neskelbtini)“ kanalo grupę, būtent kokią, nepasakys, nes jų yra daug, tai yra 2025-03-01 jis laimėjo laimės ratą, t. y. virtualiai per minėtą kanalo „(duomenys neskelbtini)“ grupę, narkotinių medžiagų, kurias vėliau ir rado policijos pareigūnai pas jį. Narkotines medžiagas jis rado ir pasiėmė netoli (duomenys neskelbtini) stadiono, už (duomenys neskelbtini) „profkės“, bet kadangi jau buvo tamsu, tikslaus adreso negali pasakyti; minėtos narkotinės medžiagos buvo padėtos po kažkokiu akmeniu; tai vyko 2025-03-01 apie 18.00 val., tikslaus laiko nepamena. Pasiėmęs minėtas narkotines medžiagas, jis toliau važinėjo dviračiu iki kol jį sulaikė pareigūnai; narkotines medžiagas ketino suvartoti pats, jų parduoti neketino. Kai pareigūnai atliko narkotikų testą iš jo seilių, rado ir marihuanos ir kokaino, nes prieš tai, t. y. radęs tas laimėtas narkotines medžiagas po akmeniu, jis iš karto parūkė susisukęs kasiaką. Savo telefonų PIN kodų jis neprisimena, pasakyti negali; šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini), su mama; paskutinį kartą buvo teistas 2025 m. dėl narkotinių medžiagų turėjimo su savimi, jam buvo paskirta 3000 € bauda, tačiau mokėti dar nieko nepradėjo, nes ieškosi labiau apmokamo darbo. Kaltinamasis E. D. apklausiamas papildomai kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šioje ikiteisminio tyrimo byloje jau buvo apklaustas ir davė visus parodymus apie šį įvykį, šie parodymai yra teisingi, prašo jais vadovautis. Gali pasikartoti, kad rastos narkotinės medžiagos kanapės ir kokainas buvo jo, kaip ir sakė, jas buvo laimėjęs per „(duomenys neskelbtini)“ programą; tų narkotinių medžiagų niekam nebūtų nei davęs, nei pardavęs, jas pasiėmė savo vartojimui. Kai jam buvo atliktas testas iš seilių parodė, kad jis vartojęs marihuanos ir kokaino, šias medžiagas buvo vartojęs iš tų pačių jo laimėtų per „(duomenys neskelbtini)“ programą, kurias po to paėmė pareigūnai. Dar tyrėjai paklausus jo, dėl kokios priežasties, tas vaikinas, kuris ėjo link jo sakė, kad jį pažįsta, jei jis nurodo, kad jo nepažįsta, atsakyti negali, gal jis tiesiog apsipažino, nes jis, kaip ir sakė, tą vaikiną žino tik iš matymo Šiaulių m., su juo bendravęs nėra. E. D. teigimu, šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja, nuoširdžiai gailisi, kad taip pasielgė ir pasiėmė tas narkotines medžiagas, jas vartojo. Taip pasielgė, nes tiesiog susigundė nemokama preke. Sutinka ikiteisminį tyrimą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta laisvės apribojimo bausmė.

Be kaltinamojo duotų paaiškinimų ikiteisminio tyrimo metu, jo kaltę įrodo kiti byloje surinkti ir teisme ištirti įrodymai.

Liudytojas Ž. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis E. D. pažįsta apie 5-6 metus, susipažino per bendrus pažįstamus, tiksliai kaip, nebeprisimena; pats dirba užsienyje (duomenys neskelbtini), nuolat su E. D. nebendrauja, todėl nelaiko, kad jis jam yra draugas, susitinka labai retai. Maždaug prieš porą mėnesių, jis dienos metu, laiko tiksliai neatsimena, važiavo automobiliu pietinėje (duomenys neskelbtini) miesto dalyje ir pamatė dviračiu važiuojantį E. D., jie susimojavo, jis sustojo, jie trumpai pasikalbėjo; E. D. pasakė, kad vakare bus (duomenys neskelbtini) parke, už regbio aikštės, kur yra akmuo, jam pasiūlė ateiti susitikti, pasikalbėti daugiau. Jam buvo žinoma vieta, apie kurią kalbėjo E. D., nes prie (duomenys neskelbtini) parko lankė tenisą ir tas parkas jo yra išvaikščiotas ir žinomas. Vakare, kiek buvo tiksliai valandų, jis neatsimena, jau buvo sutemę, jis nuvažiavo susitikti su E. D.; atvažiavo automobiliu kurį pasistatė automobilių stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini) g. ir nuėjo į parką. E. D. jau buvo vietoje, lyg matė, kad E. D. buvo prie kitų vaikinų grupelės; E. D., jį pamatęs, atėjo prie jo pasikalbėti ir maždaug už 3-4 min. prie jų priėjo policijos pareigūnai. Pareigūnai paklausė, ar jie turi draudžiamų daiktų ir pradėjo juos tikrinti. Kaip suprato, pas E. D. rado narkotinių medžiagų, tuomet jam (Ž. G.) liepė stovėti ir laukti kol patikrins jį; kai jį tikrino, E. D. pradėjo bėgti, tačiau pareigūnai jį greitai sulaikė. Pas patį pareigūnai nieko nerado, leido jam eiti, todėl, kas vyko toliau, jis nežino. Jis E. D. telefono numerio neturi, todėl su juo nesirašinėjo nei prieš ateidamas į parką, nei kitais būdais nebendravo. Jam niekada nebuvo žinoma, kad E. D. turėtų narkotinių medžiagų, kad jas vartotų ar platintų; kad įvykio metu E. D. turėjo narkotinių medžiagų, jis nežinojo, E. D. apie tai jam nieko nesakė; taip pat nėra buvę taip, kad E. D. prie jo vartotų narkotines medžiagas.

2025-03-01 tarnybiniame pranešime dėl narkotinių medžiagų nurodyta, kad 2025-03-01 jis dirbo kartu su vyr. tyrėju I. S. autoekipaže šaukiniu „S1103“ (neviešo patruliavimo automobilis), maršrute „Šiaulių m. ir Šiaulių r.“, pagal atskirą planą (neviešo patruliavimo). Apie 18 val. 45 min. patruliuojant pėsčiomis šalia adreso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pėsčiųjų ir dviračių tako krūmuose, pastebėjo stovinčius jaunuolius, kurie visi garsiai juokėsi. Priėjus arčiau prie minėtų asmenų, užuodė narkotinės medžiagos marihuanos kvapą. Priėję pastebėjo, kad stovi du asmenys, kurie tarpusavyje kalbėjosi. Priėjus prie minėtų asmenų, prisistačius ir parodžius tarnybinį pažymėjimą, paaiškėjo, jog tai E. D. ir Ž. G.. Abu asmenys pradėjo akivaizdžiai jaudintis, vengti akių kontakto, matėsi nevalingi judesiai, sklido narkotinės medžiagos marihuanos kvapas. Vadovaujantis Policijos įstatymo 23 str. 5 dalimi buvo atliktos asmenų dalinės apžiūros. Paklausus E. D., ar neturi draudžiamų daiktų, šis pasakė, kad turi, ir iš kairės pusės striukės išorinės kišenės ištraukė bei parodė permatomam maišelyje supakuotą galimai augalinės kilmės narkotinę medžiagą marihuaną (paimta ir supakuota į voką Nr. 1, plomba Nr. 39841) ir iškart pradėjo bėgti nuo jo link kolegos, kuris apeidinėjo iš kitos pusės, asmuo buvo pagautas prieš jį panaudoti spec. imtynių veiksmai pargriauti ant žemės, priėjęs kolega dar kartą paklausė asmens, ar šis turi draudžiamų daiktų, asmuo pasakė, kad taip turi ir ištraukė iš vidinės kišenės du paketus permatomose maišeliuose galimai sintetinės kilmės narkotinės medžiagos - baltos spalvos miltelius, galimai kokainą (paimta ir supakuota į voką Nr. 2, plomba Nr. 39842) ir dar du paketus permatomose maišeliuose su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga marihuana (paimta ir supakuota į voką Nr. 1, plomba Nr. 39843). Taip pat iš E. D. paimti jam priklausantys du mobilieji telefonai „iPhone“ (supakuoti į voką Nr. 4 ir voką Nr. 5). E. D. telefono užrakinimo kodų nepateikė. Pas asmenį rasta grynųjų pinigų (91, 80 €) (paimta ir supakuota į voką Nr. 6, plomba Nr. 39844). Taip pat asmeniu buvo panaudota spec. priemonės antrankiai. Sulaikymo faktinis laikas 18 val. 50 min., jis pristatytas į Policijos komisariatą, sulaikymo patalpas, adresu (duomenys neskelbtini). Patikrinus Ž. G., draudžiamų daiktų nerasta, todėl buvo užsirašyti jo duomenys ir asmuo paleistas. Atlikus E. D. greitąjį narkotinių medžiagų testą, testas parodė, kad E. D. yra vartojęs THC ir COC medžiagas. Apie sulaikymą pranešta telefonu E. D. mamai A. D.. Filmuota BodyCam.

2025-03-01 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) parko pėsčiųjų ir dviračių takas, ties (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą patenkama, einant (duomenys neskelbtini) miesto, pietinėje miesto dalyje esančiu (duomenys neskelbtini) parko pėsčiųjų ir dviračių taku, kol ties (duomenys neskelbtini), neapšviestoje vietoje, yra miškas, kuriame yra įvairios rūšies medžiai, einant į gilumą (koordinatės (duomenys neskelbtini)), matoma aukštomis eglėmis apaugusi vietovė. Apžiūrint įvykio vietą, pastebėjus įtartinai besielgiantį E. D., kuris iš išorinės striukės kairės pusės kišenės ištraukė į plastikinį maišelį suvyniotą, kaip įtariama augalinės kilmės narkotinę medžiagą, marihuaną, iš vidinės striukės kairės pusės kišenės ištraukė, du į plastikinius maišelius suvyniotą, kaip įtariama augalinės kilmės narkotinę medžiagą marihuaną, ir į plastikinius maišelius suvyniotą baltos spalvos birią medžiagą, kaip įtariama sintetinės kilmės narkotinę medžiagą. Taip pat striukės vidinėje kišenėje rasti keturi 20 eurų banknotai ir vienas 5 eurų banknotas, 1 moneta 2 eurų, 2 monetos po 1 eurą, 3 monetos po 50 centų, 6 monetos po 20 centų, 4 monetos po 10 centų (iš viso 91,80 €), ir taip pat du „iPhone“ mobiliojo ryšio telefonai.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2025-03-20 specialisto išvadoje nurodyta, kad 1) žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. bespalvės plastikinės plėvelės paketėlių, 2025-03-01 paimta pas E. D., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,854 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,6 %; žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvės plastikinės plėvelės paketėlio, 2025-03-01 paimta pas E. D., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,514 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,0 %; 2) baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. plastikinės plėvelės paketėlių, 2025-03-01 paimtų pas E. D., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 1,349 g; tyrimo metu sunaudota 0,657 g kanapių (antžeminių dalių) iš 2 vnt. plastikinės plėvelės paketėlių, 0,411 g kanapių (antžeminių dalių) iš plastikinės plėvelės paketėlio ir 0,049 g miltelių iš 2 vnt. plastikinės plėvelės paketėlių. Likusios kanapės (antžeminės dalys) (2,197 g ir 1,103 g) bei likę milteliai (1,585 g) supakuoti į 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių ir perduoti saugoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini). Atlikus tyrimą, tyrimo objektų pakuotės supakuotos į voką, grąžintos Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK, saugomos PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, (duomenys neskelbtini).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2025-04-28 Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 1) tyrimui pateikto MRT „Apple Iphone 12 mini“ (A2399), IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) atmintyje esanti informacija, pateikta išrašo faile, prie specialisto išvados pridedamos priede USB laikmenoje esančio archyvo failo 11K-121(25).zip aplanke „/Priedas/iphone 12 mini“. Tyrimui pateiktos SIM kortelės „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) atmintyje esančios informacijos nuskaityti nėra galimybės. 2) tyrimui pateikto MRT „Apple Iphone16 Pro“ (A3293), IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) atmintyje esanti informacija, pateikta išrašo faile, prie specialisto išvados pridedame priede USB laikmenoje esančio archyvo failo 11K-121(25).zip aplanke „/Priedas/iphone 16 pro“. Tyrimui pateiktos SIM kortelės „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) atmintyje esanti informacija, pateikta išrašo faile, prie specialisto išvados pridedame priede USB laikmenoje esančio archyvo failo 11K-121(25).zip aplanke „/Priedas/iphone 12/TeliaLT SIM“.

2025-05-14 daiktų apžiūros protokole užfiksuota iš E. D. paimtų mobilių telefonų „iPhone 12“ ir „iPhone 16“ ir juose esančios informacijos apžiūra, tačiau peržiūrėjus visą nuskaitytą informaciją, susirašinėjimus, nuotraukas, programas ir kontaktus, duomenų, kurie būtų reikšmingi su atliekamu ikiteisminiu tyrimų nerasta. Visi susirašinėjimai, nuotraukos, programos ir kontaktai asmeninio pobūdžio. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2025-05-15 nutarimu 2025-03-01 apžiūros metu iš E. D. paimti mobilūs telefonai „Iphone 12 mini“ ir „Iphone16 Pro“ su SIM kortelėmis pripažinti daiktais, neturinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir grąžinti savininkui E. D..

2025-05-15 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota įvykio vietos apžiūros 2025-03-01 metu iš E. D. paimtų pinigų apžiūra. Atidarius voką su plomba „Policija S 39844“, matoma, kad jame yra 4 kupiūros 20 eurų nominalo, viena kupiūra 5 eurų nominalo; taip pat matoma viena 2 eurų nominalo moneta, dvi monetos 1 euro nominalo, dvi monetos 0,50 eurų cento nominalo, septynios monetos 0,20 euro centų nominalo ir keturios monetos 0,10 euro centų nominalo. Iš viso yra 91 euras ir 80 euro centų. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2025-05-15 nutarimu 2025-03-01 apžiūros metu iš E. D. paimti pinigai (91,80 €) pripažinti daiktais, neturinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir grąžinti savininkui E. D..