Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų I. K. ir M. K. prašymą išduoti leidimą sudaryti buto įkeitimo sandorį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti leidimą įkeisti AB SEB bankui butą, esantį (duomenys neskelbtini), kredito grąžinimo užtikrinimui. Nurodo, kad 2009 m. rugpjūčio 10 d. AB SEB bankas pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjams suteiks 7263,70 eurų (ekvivalentu litais -25.017,22 Lt) ilgalaikį kreditą, skirtą vartojimo kredito, paimto iš SEB banko pagal 2007 10 02 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo panaudotas buto pirkimui ir remontui, refinansavimo. Šios prievolės įvykdymo užtikrinimui yra įsipareigoję kreditoriui AB SEB bankui įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamas turtas priklauso pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Teigia, kad įkeitimas nepažeis šeimos interesų ir neapsunkins nepilnamečio sūnaus A. K. , gim. (duomenys neskelbtini), materialinės padėties, kadangi gautas kreditas buvo panaudotas šeimos interesų tenkinimui - nuosavo būsto įsigijimui, o kredito įmokų bankui sumažinimas leis savalaikiai vykdyti įsipareigojimus bankui bei išlaikyti pakankamą pragyvenimo lygį. Dėl susiklosčiusios ekonominės situacijos šalyje, M. K. , netekęs darbo ir pajamų, yra bedarbis. Šeimos pajamas sudaro I. K. gaunamas darbo užmokestis. Kito nuosavo būsto neturi, gyvena įkeičiamame bute. Teigia, kad pareiškėjos I. K. gaunamo darbo užmokesčio pilnai pakanka šeimai išlaikyti bei mokėti kredito įmokas pagal dabartinį susitarimą su banku - Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Ikeitus nekilnojamą turtą, palengvės finansinė padėtis, kadangi kredito terminas pailgėja nuo 5 iki 13 metų, sumažėja kredito palūkanos, bendra įmoka bankui sumažės nuo 717,15 iki 213 Lt per mėnesį, be to, bankas 12 mėn. atideda kredito grąžinimą, kol pagerės finansinė pareiškėjų padėtis. Nurodo, kad neįkeitus turto, šeima negali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų bankui ir LR įstatymų nustatyta tvarka vykdant išieškojimą, prarastų šeimos būstą.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas prašymas tenkintinas.

Teismo leidimo išdavimo klausimą, kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).

Pagal teismui pateiktus duomenis turtas, dėl kurio prašoma leisti sudaryti hipotekos pakeitimo sandorį, laikytinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 1 d., 2 d. 1 p.). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad gaunamas kreditas skiriamas vartojimo kredito dengimui, o jo grąžinimo užtikrinimui įkeičiamas butas, esantis (duomenys neskelbtini) R. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2009 m. rugpjūčio 10 d. pažymoje Nr. 25 nurodyta, kad M. K. šeima į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą nėra įtraukta.

Įvertinus prie prašymo pateiktus duomenis, pareiškėjų pareigų apimtį laikytina, kad prašomas leisti sudaryti sandoris nepažeis pareiškėjų nepilnamečių vaikų interesų, todėl pateiktas prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjų I. K. ir M. K. prašymą tenkinti.

Leisti I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įkeisti jiems nuosavybės teise priklausantį butą, esantį, (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), iš AB SEB banko gaunamo kredito pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinimo užtikrinimui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.