- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- AN2.1.-283-548/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- L. P.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P. 2016 m. gegužės 3 d., apie 14.45 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad ji yra vartojusi narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jos šlapime rasta narkotinė medžiaga – oksazepamas. Ji savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. P. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla išnagrinėtina jai nedalyvaujant (b.l. 5).
Motyvuojamoji dalis
L. P. kaltė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. padaryme yra įrodyta: 2016 m. gegužės 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-59364931-16 (b.l. 4-5), tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), VšĮ Kaišiadorių ligoninės 2016 m. gegužės 3 d. testu narkotinėms medžiagoms surasti, kuriame nurodyta, jog L. P. atlikus testą dėl narkotikų, gauta teigiama reakcija oksazepamui (b.l. 7).
Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, jog L. P. 2016 m. gegužės 3 d., apie 14.45 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad ji yra vartojusi narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jos šlapime rasta narkotinė medžiaga – oksazepamas. Ji savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Skiriant bausmę administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). L. P. anksčiau nebausta administracine tvarka, neteista (b.l. 10,11-13). Todėl L. P. skirtina didesnė už minimalią bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Nubausti L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jai 20 (dvidešimties) eurų baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.