- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-20
- Bylos Nr.
- T-885-246/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00028-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Nuteistasis
- R. T.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. T. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. T. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2012-07-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d., ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbant kas mėnesį po 20 valandų, tai yra jis nuteistas už tai, kad jis laikotarpyje nuo 2012-01-08, 22.30 val. iki 2012-01-09, 8 val., sugadindamas automobilio užvedimo spynelę, pagrobė A. P. priklausantį pilkos spalvos 2001 m. laidos automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 605 20 000 Lt vertės, kuriuo naudojosi R. P., stovėjusį Kaune, Ukmergės g. prie namo Nr. 13, 64 bei automobilyje buvusius R. P. priklausančius žiūronus 300 Lt vertės, termosą 50 Lt vertės, skėtį 20 Lt vertės, tuo padarydamas A. P. 20 000 Lt turtinę žalą, R. P. - 370 Lt turtinę žalą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.
Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. 1 d., 4 d. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui nuteistojo veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. (automobilio vagystė) nepakito. Tokios veikos sudėčiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis –pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 MGL ar net 1 MGL dydžio suma. R. T. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d., todėl nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,
nutaria:
Nuteistojo R. T. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą - atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.