Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-05 · Byla Nr. A2.9.-3577-229/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-05
Bylos Nr.
A2.9.-3577-229/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02971-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3577-229/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02971-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.1.; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 5 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, turintis 40 procentų darbingumą, nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2014-11-17 apie 02.07 val., viešoje vietoje, prie namo esančio adresu Smėlynės g. 102, Panevėžyje šlapinosi, bei keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais trikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

V. N. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Jo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais įrodymais: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, V. N. paaiškinimu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad V. N. būdamas viešoje vietoje šlapinosi, bei keikėsi necenzūriniais žodžiais tuo trikdydamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.

V. N. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (LR ATPK 30² str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti V. N. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 100 Lt ( vienas šimtas litų) (28 Eur).

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėja Rita Bilevičienė