- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-27
- Bylos Nr.
- T-190-927/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00418-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- T. K.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui J. R., G. P.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam T. K. (T. K.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (du nusikaltimai), 63 str. 1, 4 d. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant šiuo laikotarpiu atlyginti nusikaltimu padarytą žalą ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pardėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Probacijos skyrius siūlo pakeisti nuteistajam laisvės apribojimo bausmę areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: žalos yra atlyginęs tik 50 Lt, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad iš darbo biržos jį išbraukė, nes jis nenuvyko įsidarbinti pagal darbo biržos siuntimą, žalos neatlygina, nes jam trūksta pinigų, patvirtino, kad gyvena ūkiškai, dirba atsitiktinius darbus, kartais per dieną uždirba 15-20 Lt. Prašo teikimo netenkinti.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
T. K. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2012-12-07. Nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos teisės ir pareigos, tačiau nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų: neatlygino VĮ ,,Vilniaus miškų urėdijai“ ir nukentėjusiajam nusikalstama veika padarytos turtinės žalos, o tik nedidelę jos dalį – 50 Lt VĮ ,,Vilniaus miškų urėdijai“, niekur nedirba, nors buvo registruotas darbo biržoje, tačiau už taisyklių pažeidimus išbrauktas iš darbo biržos ir registracija nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius (a. b. l. 11, 15, 20, 27, 31, 49), dėl ko jam 2013-02-21 ir 2013-05-09 buvo paskirtos nuobaudos: įspėjimas bei griežtas papeikimas (a. b. l. 17, 26). Tačiau ir po paskirtų nuobaudų, T. K. be svarbių priežasčių nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo, teikimo nagrinėjimo dienai nėra daugiau atlyginęs, išskyrus 50 Lt, nusikaltimu padarytos žalos, niekur nedirba, išbrauktas iš darbo biržos sąrašo asmenų ieškančių darbo, o pokalbio su Probacijos skyriaus atstovu nurodė, kad neatvyksta kviečiamas, nes neturi pinigų, žalos taip pat dėl tos pačios priežasties neatlygino (a. b. l. 42).
Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areštu, vieną jo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti T. K. (T. K.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dėl bausmės pakeitimo.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.