- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-502-913/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00467-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S., 2016 m. spalio 1 d., 14 val. 0 min. – 2016 m. spalio 2 d., 19 val. 0 min., Anykščių r. sav., Janušava, išėjo iš namų, palikusi 5 mažamečius vaikus, ir girtavo su drauge Janušavos kaime, automobilyje. Namo grįžo spalio 2 d., apie 19 val. Tokia savo veika G. S. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
G. S. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2016-10-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-73775557-16, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, 2016-10-03 socialinių paslaugų teikimo aktu. Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai G. S. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad ji įvykdė ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 straipsnis, 257 straipsnis). Jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Teismas, skirdamas G. S. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte – ji prisipažino ir gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. G. S. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. S. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.