Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

vertėjaujant Helenai Žemaitel, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2016-01-09 apie 19.23 val. Vilniuje, Juodasis kelias 65, vairavo automobilį Volkswagen Golf valt. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (1.85 prom.) ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. J. posėdyje savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailisi. J. J. išreiškė prašymą skirtą baudą išdėstyti dalimis, kadangi per įstatymo nustatytą terminą ji baudos sumokėti neišgalės.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių, liudytojo M. R. paaiškinimu, kur jis nurodė, kad 2016-01-09 apie 19.25 val. važiuodamas Vilniuje, juodasis kelias, pastebėjo keistai važiuojantį VW Golf markės automobilį. Kilo įtarimas dėl vairuotojos sveikatos būklės, todėl automobilį aplenkė. Aplenkus automobilį nusprendė sustoti ir pasiteirauti vairuotojo ar viskas gerai. Automobilio vairuotoja teigė, kad viskas gerai, bet jis pajuto alkoholio kvapą. Vairuotoja tvirtino vartojusi alkoholį. Buvo iškviesti policijos pareigūnai.

Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-01-09 apie 19.32 val. Vilniuje, Juodasis kelias 65, sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotoja įtariamai vairavo neblaivi. Įvykio vietoje buvo policijos ekipažas V1780 ir liudytojas M. R., kuris sustabdė minėtą automobilį ir atėmė vairuotojos automobilio raktelius. Vairuotoja jokių dokumentų nepateikė. Per duomenų bazę buvo nustatyta jos asmenybė, paaiškėjo, kad tai J. J., kuri neturi teisės vairuoti transporto priemones. Patikrinus vairuotojos blaivumą, jai nustatytas 1,89 prom. girtumas.

Kadangi J. J. vairavo transporto priemonę, būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir teisės aktų nustatyta tvarka neįgijusi teisės vairuoti transporto priemonių, ji pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, J. J. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje, be transporto priemonės konfiskavimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 2 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į J. J. išreikštą prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, į jos materialinę padėtį, taip pat vertinat paskirtos baudos dydį, J. J. skirtina bauda išdėstytina dalimis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, 129 straipsniu, 224 straipsniu, 250 straipsnio 1 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

J. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir paskirti jai 1158 eurų (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą nekonfiskuojant transporto priemonės automobilio Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Išdėstyti J. J. 1158 eurų dydžio baudos mokėjimą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui. Įpareigoti J. J. skirtą baudą mokėti dalimis, mokant kas mėnesį po 96,50 eurų (devyniasdešimt šešis eurus penkiasdešimt euro centų).

Bauda turi būti mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s. Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank”, kodas 73000, arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).