Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-10-11 · Byla Nr. A2.6.-2037-927/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-11
Bylos Nr.
A2.6.-2037-927/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01734-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
J. F.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-2037-927/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01734-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 11 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant J. F.,

išnagrinėjusi J. F. (J. F.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. F. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2012-09-24, apie 21.45 val. Vilniuje, Liepkalnio g., vairavo automobilį Fiat Bravia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,15 promilės) girtumo laipsnis, kai jam 2011-12-14 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 130² str. numatytą pažeidimą, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, taip pat automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, t.y. padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 130² str.

Administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Vadovaujantis ATPK 281 str. 2 d., šio kodekso 123, 130² straipsniuose straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Iš teismui pateikto administracinio teisės pažeidimo protokolo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad J. F. gyvenamoji vieta yra Vilniaus miestas, Riovonių g. (Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teritorija), pažeidimas padarytas Vilniaus mieste, Liepkalnio g. (Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teritorija), duomenų apie tai, kad transporto priemonė registruota Vilniaus rajone, nėra, todėl byla perduotina nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pagal teismingumą (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 3 p.,

nutarė:

J. F. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Bagdonienė