Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos 2024 m. gruodžio 9 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžio, patikslinto Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi, dalies nuteistojo T. V. atžvilgiu pripažinimo ir likusios laisvės atėmimo bausmės dalies perėmimo atlikti Lietuvos Respublikoje bei

Aprašomoji dalis

nustatė

Norvegijos Karalystės Oslo apylinkės teismas 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu pripažino T. V. kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 2 dalyje, 231 straipsnio 1 dalyje ir 15 straipsnyje, t. y. itin didelio kiekio neteisėto narkotinių medžiagų gabenimo ir/ar įgijimo bendrininkaujant, o būtent: V. E. 2022 m. vasario 18 d. apie 16²⁰ val. autotraukiniu, lenkiški valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) gabeno 324 kg hašišo, o bendrai veikiantys D. L., D. R. ir T. V. 2022 m. vasario 19 d. nuo 6⁰⁶ val. iki 9²⁸ val. jį pasitiko (duomenys neskelbtini), iškrovė autotraukinį ir 285,6 kg hašišo perkėlė į (automobilį) „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Už tai T. V. nuteistas 7 metų laisvės atėmimo bausme. Į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas T. V. kardomojo kalinimo laikas – 333 dienos.

Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismas 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, patikslintu Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi, pakeitė pirmosios instancijos teismo 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį ir skyrė T. V. 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į atliktos bausmės laiką įskaitė T. V. kardomojo kalinimo laiką – 478 dienas. Iki 2024 m. lapkričio 11 d. nuteistasis atliko 789 laisvės atėmimo bausmės dienas.

Be to, Norvegijos migracijos direktoratas 2023 m. lapkričio 23 d. priėmė sprendimą išsiųsti T. V. iš Norvegijos ir visam laikui uždraudė jam atvykti į šią šalį, remdamasis Norvegijos Karalystės Migracijos įstatymo 122 straipsnio 1 dalimi, t. y. nes egzistuoja asmeninės aplinkybės, sudarančios realią, tiesioginę ir ganėtinai rimtą grėsmę pagrindiniams visuomenės interesams (susijusios su T. V. nuteisimu už neteisėtą itin didelio kiekio narkotinių medžiagų gabenimą ir/ar įgijimą bendrininkaujant).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2025 m. sausio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams persiuntė pareiškėjo Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos 2024 m. gruodžio 9 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžio, patikslinto Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi, pripažinimo ir leidimo nuteistajam T. V. atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį Lietuvos Respublikoje. Teisinės pagalbos prašyme (liudijime) rašoma, kad nuteistasis T. V. yra išduodančioje valstybėje; pastarasis nedavė sutikimo perduoti vykdyti nuosprendį (nutartį) su liudijimu (vykdančiajai valstybei).

Pareiškėjas Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnyba 2025 m. kovo 18 d. raštu atsakė, kad ikiteisminio tyrimo byla Nr. 16305351 nuteistojo T. V. atžvilgiu užbaigta.

Prokuroras J. T. siūlė atmesti teisinės pagalbos prašymą (liudijimą).

Prokurorė I. Ž. prašė tenkinti teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) ir suderinti nuteistajam T. V. skirtą 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su BK 260 straipsnio 2 dalimi.

Prokurorė E. G. taip pat prašė tenkinti teisinės pagalbos prašymą (liudijimą).

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 1 dalis numato, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles.

Nagrinėjamoje byloje sprendžiamam klausimui yra aktualus ir teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės 2011 m. balandžio 5 d. susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos Seimo ratifikuotu 2014 m. kovo 20 d. įstatymu Nr. XII-800 (toliau – Susitarimas).

Kaip minėta, nuteistasis T. V. prieštarauja jo perdavimui iš Norvegijos Karalystės į Lietuvą.

Susitarimo 6 straipsnio 2 dalis numato tris atvejus, kai nuteistojo sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nebūtinas. Pvz., kai nuteistasis yra vykdančiosios valstybės pilietis ir gyvena (analogiškai gyveno iki nusikalstamos veikos) toje valstybėje arba bus deportuotas į vykdančiąją valstybę po to, kai bus atleistas nuo bausmės atlikimo (analogiškai baigs atlikti bausmę), remiantis į nuosprendį arba teisminį ar administracinį sprendimą įtrauktu įsakymu dėl išsiuntimo ar deportavimo ar bet kokia kita, vadovaujantis nuosprendžiu, pritaikyta priemone.

Nuteistasis T. V. (ankstesnė pavardė – J.) yra (duomenys neskelbtini). Jis (duomenys neskelbtini) deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Nuteistasis T. V. pageidauja laisvės atėmimo bausmę toliau atlikti Norvegijoje; nesutinka, kad su juo susijusi nuosprendžio (nutarties) dalis būtų perduota vykdyti Lietuvoje. Kaip minėta, Norvegijos migracijos direktoratas 2023 m. lapkričio 23 d. sprendimu nutarė išsiųsti nuteistąjį T. V. iš Norvegijos ir visam laikui uždraudė atvykti į šalį dėl jo 2022 m. vasario 19 d. Norvegijoje įvykdytos labai pavojingos nusikalstamos veikos. Taigi remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a) ir b) punktais, teismas, spręsdamas nuosprendžio (nutarties), kuriuo skirta laisvės atėmimo bausmė, pripažinimo ir bausmės vykdymo perdavimo klausimą, nėra saistomas nuteistojo T. V. nuomonės.

Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnyba 2025 m. kovo 18 d. rašte nurodė, kad Norvegijos policija 2023 m. gruodžio 23 d. (nuteistojo T. V. atžvilgiu) pradėjo naują baudžiamąją bylą Nr. 16305351, o 2025 m. balandžio 23 d. atsiųstame elektroniniame laiške teigė, kad Norvegijos policija 2025 m. kovo 10 d. nusprendė nutraukti (baudžiamąją bylą Nr. 16305351), todėl nebekyla klausimas, ar nuteistojo T. V. atliekamos laisvės atėmimo bausmės dalies perdavimas Lietuvai netrukdys ikiteisminiam tyrimui Norvegijoje.

Susitarimo 7 straipsnio 1 dalis nustato, kad vykdančiosios valstybės (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) kompetentinga institucija pripažįsta nuosprendį, kuris buvo perduotas šio Susitarimo nustatyta tvarka, ir nedelsdama imasi visų būtinų priemonių bausmei vykdyti, išskyrus atvejus, kai pritaikomas vienas iš 8 straipsnyje nurodytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų.

Susitarimo 8 straipsnyje pateiktas baigtinis sąrašas pagrindų, kuriems esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Teisinės pagalbos prašyme (liudijime) nurodyta, kad Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendis, patikslintas Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi, įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 29 d. Nuteistasis T. V. dalyvavo nagrinėjant bylą pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose ir buvo vienas iš apeliantų.

Pasak nuteistojo T. V. gynėjo advokato R. D., Norvegijoje, kitaip negu Lietuvoje, jo ginamasis bus paleistas, atlikęs 2/3 bausmės. Daro išvadą, kad, pripažinus nuosprendį (nutartį) Lietuvos Respublikoje ir perdavus nuteistąjį T. V. čia toliau atlikti laisvės atėmimo bausmę, pablogėtų jo kliento teisinė padėtis.

Lietuvos Respublikos įstatymai taip pat numato lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos įstaigos institutą. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę pusę (1/2 dalį) laisvės atėmimo bausmės, jeigu paskirta bausmė viršija 4 metus, bet neviršija 10 metų laisvės atėmimo. Priklausomai nuo nuteistojo elgesio atliekant bausmę, laisvės atėmimo bausmės atlikimo režimas gali būti švelninamas.

Tai, kad Norvegijos Karalystėje įkalinimo sąlygos galbūt geresnės nei Lietuvoje, kad lygtinis paleidimas Lietuvoje netaikomas automatiškai (t. y. vien atlikus tam tikrą laisvės atėmimo bausmės dalį), nepatenka į Susitarimo 8 straipsnyje numatytų aplinkybių, kurioms esant galima atsisakyti pripažinti išduodančios valstybės nuosprendį (nutartį), sąrašą (žr. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nutartį byloje Nr. 1S-135-519/2021, priimtą panašioje situacijoje).

Teismo įsitikinimu, nėra nė vieno Susitarimo 8 straipsnyje numatyto pagrindo, pagal kurį būtų galima nepripažinti Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžio, patikslinto Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi, ir atsisakyti perimti laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo kontrolę, todėl teismas tenkina teisinės pagalbos prašymą (liudijimą).

Nuteistojo T. V. nusikalstami veiksmai pagal Norvegijos Karalystės baudžiamąjį įstatymą kvalifikuoti kaip neteisėtas itin didelio kiekio narkotinių medžiagų gabenimas ir/ar įgijimas bendrininkaujant. Nuteistojo T. V. Norvegijoje įvykdytas nusikaltimas atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, požymius. Už šio nusikaltimo padarymą gali būti skirta 10-15 metų laisvės atėmimo bausmė.

Susitarimo 7 straipsnio 4 dalis draudžia pritaikyti bausmę tokiu būdu, jog ji taptų griežtesnė negu išduodančiojoje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobūdį ir trukmę.

Nuteistasis T. V. buvo nuteistas 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ji nesiekia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos minimalios sankcijos ribos. Todėl nuteistajam T. V. paliekama ta pati 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistojo T. V. laisvės atėmimo bausmės Lietuvoje pradžia skaičiuojama nuo jo faktinio perėmimo iš Norvegijos Karalystės.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į nuteistojo T. V. atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuojamas jo laikino sulaikymo, kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas bei visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos 2024 m. gruodžio 9 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžio, patikslinto Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi, dalį, susijusią su nuteistuoju T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir leisti ją vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti T. V. Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, patikslintu Norvegijos Karalystės Borgartingo apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi, skirtą 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis. T. V. pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 2 dalį, 231 straipsnio 1 dalį ir 15 straipsnį padarytą nusikalstamą veiką prilyginti nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, palikti tą pačią 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

T. V. laisvės atėmimo bausmės dalies pradžią Lietuvoje skaičiuoti nuo jo perėmimo iš Norvegijos Karalystės į Lietuvos Respubliką.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į T. V. atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies laiką įskaičiuoti jo laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką bei visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies laiką.

Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti nuteistajam T. V. ir jo gynėjui advokatui R. D..

Nutarčiai įsiteisėjus jos patvirtintą nuorašą išsiųsti vykdyti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, su vertimu į norvegų kalbą – pareiškėjui Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybai.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.