Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2019 m. lapkričio 28 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. liepos 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose priimtas pareiškėjo R. D. skundas dėl 2019 m. lapkričio 28 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį nubaustas 75 Eur bauda, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš skunde pateiktų duomenų bei administracinio nusižengimo bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. spalio 23 d. R. D. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį. Surašant protokolą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedalyvavo, nėra duomenų apie jo informavimą. Administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ir nutarimas priimtas 2019 m. lapkričio 28 d. rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui, nesant duomenų apie jo informavimą. Skundą padavęs asmuo nurodo, jog apie priimta nutarimą ir paskirtą baudą sužinojo tik 2020 m. gegužės 18 d. prisijungęs prie mokesčių administratoriaus sistemos. Byloje nesant duomenų, jog skundą padavęs asmuo kokiu nors būdu būtų informuotas apie jo atžvilgiu pradėtą administracinę teiseną, teismas sprendžia, kad pareiškėjo nurodytos aplinkybės yra objektyvios, pagrindžiančios termino praleidimą, o atsisakymas atnaujinti terminą, nagrinėjamu atveju pažeistų asmens teisę kreiptis į teismą, todėl vadovaudamasis protingumo, žmogiškumo ir sąžiningumo principais atnaujintinas procesinis terminas skundo padavimui.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, E. S. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

Atnaujinti praleistą terminą R. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), skundui dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2019 m. lapkričio 28 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), paduoti.

R. D. skundą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2019 m. lapkričio 28 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti nutarimą administracinio teisės nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatui, spręsti klausimą dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.