Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant asmeniui kuriam surašytas protokolas, išnagrinėjęs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2015-03-07, apie 20 val. 24 min., jo paties teigimu būdamas neblaivus, savo namuose (duomenys neskelbtini), garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nuo stalo numetė kompiuterį, tuo trikdydamas žmonos Z. B. ir nepilnamečių vaikų J. B. gim. (duomenys neskelbtini), A. B. gim. (duomenys neskelbtini), m., E. B. gim. (duomenys neskelbtini), m., J. B. gim. (duomenys neskelbtini), S.B. gim. (duomenys neskelbtini), m., ramybę. Taip triukšmaudamas sukėlė mažamečiams vaikams stresą dėl ko jie jautėsi nesaugiai ir išsigandę. Tokiais savo veiksmais G. B. trukdė savo vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK181³ str. 1 d. Trikdydamas žmonos ir mažamečių vaikų ramybę padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. .

G. B. apklaustas bylos nagrinėjimo metu pripažino protokole nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

G. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181³ str. 1 d., LR ATPK 183 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (duomenys neskelbtini), (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas dėl įvykio (b.l. 6), G. B. paaaiškinimas (b.l.7), Z. B. paaiškinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumą (b.l.10-12). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 1d., požymius.

G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. skirtina nuobauda įspėjimas, už pažeidimą numatytą 183 str. 1d.skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

G. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. B. paskirti galutinę nuobaudą įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, G. B..