Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB „Atava Logic“ (buveinė J.Kubiliaus g. 18, Vilniaus m.), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 187 str. 2 d. už tai, kad jis 2015-06-06 apie 15 val. policijos tarnybiniame automobilyje „Škoda Yeti“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, grasino policijos pareigūnams Giedriui Kamarauskui ir Laimučiui Dubakai, įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, jų atžvilgiu rodė nepadorius gestus, trankė rankomis ir kojomis tarnybinio automobilio dureles ir pertvarą.

LR ATPK 35 str. 2 d. nustato, kad nutraukus baudžiamąjį procesą, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą. Nustatyta, kad nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl veikos, dėl kurios padarymo G. N. patrauktas administracinėn atsakomybėn, priimtas 2015-10-20, administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2016-01-27, t.y. praėjus ilgesniam nei dviejų mėnesių nuo nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą terminui, terminas nebuvo pratęstas, todėl administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nuobauda negali būti skiriama. Pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. N. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR 187 str. 2 d., nutraukti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.