Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo G. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prokuroras J.Paškevič teikimui pritaria.

Gynėja advokatė R.Giruckienė teikimo patenkinimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2013-03-17 nutartimi G. J., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK ) 145 straipsnio 1 dalyje, 138 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo 2016-10-25 nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo 2018-05-11 Rokiškio rūmų nutartimi stacionarinis stebėjimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018-11-29 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pakeistas: sugrąžintas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis, kuris vėliau pratęstas. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022-01-17 nutartimi stacionarinis stebėjimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Švenčionių rajono sveikatos centro Psichikos sveikatos centre. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022-08-01, 2023-01-30 nutartimis pratęsia ir tęsiama iki šiol. Priverčiamosios medicinos priemonės taikymas G. J. tęsiamas 10 metų.

Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, byloje esančių duomenų matyti, kad pablogėjus G. J. psichikos sveikatos būklei jis 2022 m. tris kartus, 2023 m. kovo mėn. buvo gydomas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, tačiau gydymas iš esmės teigiamų rezultatų nedavė.

Iš ( duomenys neskelbtini ) 2023-07-27 charakteristikos matyti, kad G. J. elgesys nestabilus, nuolat piktas, agresyviai nusiteikęs socialinės globos namų gyventojų ir darbuotojų atžvilgiu, bendrauja grubiai, nuolat provokuoja konfliktus. Užėjus pykčio priepuoliams mėto indus į kitus globotinius, laužo baldus, gadina elektros prietaisus. Nesutaria ir nuolat konfliktuoja kartus su juo kambaryje gyvenančiais ( duomenys neskelbtini ) globotiniais. Elgiasi nemandagiai, grubiai, netolerantiškai, dažnai grasina susidorojimu darbuotojams ir gyventojams, nuolat išsako grasinimus, kad jeigu nebus patenkinti jo poreikiai – nusižudys. G. J. draugų neturi, dėl jo neprognozuojamo, agresyvaus elgesio, socialinės globos namų gyventojai vengia bendravimo su juo, nesutinka būti apgyventi viename kambaryje. Paskirtus vaistus R. J. vartoja nenoriai, reikia įkalbinėti, paskirti vaistai veikia trumpai.

Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro komisijos 2023-07-27 išvados dėl G. J. psichikos sveikatos būklės matyti, kad komisija, įvertinusi G. J. psichikos sveikatos būklę per pastaruosius 6 mėn., pateikė išvadą G. J. taikomą priverčiamosios medicinos priemonės rūšį pakeisti iš ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Komisija nustatė, kad G. J. socialinis pavojingumas padidėjo: išlieka ( duomenys neskelbtini ), nuotaikos svyravimai, vyraujant liguistam dirglumui. Stebimos greitai kylančios pykčio emocinės reakcijos, pacientas konfliktuoja ir grasina susidorojimu globos namų gyventojams ir personalui, jo elgesys sunkiai prognozuojamas. Nuolat pažeidinėja globos namų vidaus tvarkos taisykles, dažnai pasišalina iš globos namų teritorijos, apie tai neinformavus darbuotojų. G. J. būna dažni ( duomenys neskelbtini ), po kurių pacientas nesiorientuoja aplinkoje ir nevaldo savo elgesio – savavališkas pasišalinimas iš globos namų teritorijos kelia grėsmę jo sveikatai ir gyvybei. ( duomenys neskelbtini ) neturi teisės taikyti fizinio suvaržymo priemonių, pvz. priverstinai izoliuoti G. J. nuo aplinkinių, kitaip varžyti jo judėjimą. Paūmėjus elgesio sutrikimams sergant ( duomenys neskelbtini ) 2022 metais tris kartus, 2023 m. vieną kartą ( kovo mėn. ) G. J. gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje bendra tvarka, gydymo efektas tik dalinis, elgesio sutrikimai neišnyko. Globos namuose taikomos elgesio korekcijos priemonės bei Psichikos sveikatos centre taikomos medikamentinio gydymo korekcijos ženklesnio efekto nedavė.

Įvertinus pateiktą medžiagą, ( duomenys neskelbtini )charakteristiką, Komisijos rekomendaciją pakeisti G. J. taikomą priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, darytina pagrįsta išvada, kad G. J. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis nepasiteisino, jo psichikos būklė pablogėjo ir jo socialinis pavojingumas padidėjo, todėl šiuo metu jam taikomą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra reikalinga pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti G. J. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022-01-17 nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.