- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-10
- Bylos Nr.
- T-2-98/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00133-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Bukauskienė
- Nuteistasis
- P. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. spalio 8 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi galutinė paskirta bausmė 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirta auklėjamoji poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas L. Šakinis teikimu siūlo nuteistajam P. B. pakeisti probacijos sąlygas, t.y. teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti, pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus per nustatytą terminą. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas palaikė savo prašymą.
Prokuroras siūlo teikimą patenkinti ir paskirti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, darbus atliekant per 3 mėnesius.
Nuteistasis P. B. prašo pakeisti elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus. Savo prašymą pagrindė, kad jo nepriima į mokymo įstaigą, yra registruotas darbo biržoje, tačiau darbo niekas nepasiūlo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nuteistojo P. B. elgesį kontroliuoja nuo 2012-11-02. Nuteistasis 2012-11-09 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų bei darant teisės pažeidimus. P. B. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų, nes jo į mokymo įstaigą nepriima. 2012-11-21 P. B. užsiregistravo darbo biržoje, tačiau darbo jam nepasiūlo, pačiam jo susirasti taip pat nepavyko, nes yra jauno amžiaus, neturi jokios specialybės.
Teismas atsižvelgdamas į visas aukščiau išvardintas aplinkybes konstatuoja, kad nuteistojo P. B. probacijos sąlygos yra keistinos. 2012 m. spalio 8 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam P. B. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti, pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus. Atsižvelgiant į nuteistojo P. B. padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, paties nuteistojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, jam skirtina 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus atliekant per 3 mėnesių laikotarpį (Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsnio 1 dalis, BK 85 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą patenkinti.
Pakeisti vykdomos probacijos pagal 2012-10-08 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-80-98/2012 nuteistajam P. B., gim. (duomenys neskelbtini), sąlygas – teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti, pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – atlikti 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, darbus atliekant per 3 mėnesių laikotarpį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.