Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėoj administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbati (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2016 m. balandžio 27 d., apie 21.41 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdama nebaivi auklėjo savo nepilnametę dukrą P. D., gimusią (duomenys neskelbtini), sudaužydama jos mobilų telefoną, tokiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

Šiais veiksmais N. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu N. S. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Ji nurodė, jog sudaužė dukros telefoną, taip pasielgė būdama neblaivi, tačiau tą patį būtų padariusi ir būdama blaivi.

Tyrimo metu N. S. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad tarp jos ir dukros kilo konfliktas, kadangi dukrai kažkas atsiuntė sms žinutę, bet dukra neleido perskaityti. N. S. iš dukros paėmė telefoną, bet jo klaviatūra buvo užrakinta. Dukrai nurodė, kad ši atrakintų telefoną, nes kitaip jį sudaužys. Dukra nurodymui nepakluso, todėl ji telefoną trenkė į lovos kraštą ir dėl to įskilo telefono ekranas. Vėliau N. S. mobilų telefoną išmetė pro balkoną. Mobilus telefonas prikausė dukrai, jai jį padovanojo tėtis ir teta gimtadienio proga. Dukra apsirengė ir norėjo išeiti iš namų, bet jai buvo uždrausta tai padaryti. Tuomet dukra nuėjo į virtuvę ir paėmė peilį. N. S. iš dukros peilį atėmė. N. S. teigė, kad dėl įvykio išsigando ir paskambino 112 telefonu. Po kiek laiko į butą atvyko policijos pareigūnai. N. S. pripažino, kad įvykio dieną buvo išgėrusi 0,5 litrų talpos butelį brendžio. Alkoholį vartojo, nes buvo labai pavargusi ir norėjo atsipalaiduoti. Tarp jos ir dukros toks rimtas konfliktas įvyko pirmą kartą. (b. l. 2, 8)

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą, taip pat N. S. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti ir ištirti įrodymai.

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. balandžio 27 d. 21.41 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog namuose vyksta konfliktas tarp motinos ir 12 metų dukros. Dukra konfliktuoja, nori pabėgti iš namų. (b. l. 4)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulės tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. balandžio 27 d., apie 21.42 val., buvo gautas pranešimas, jog bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vyksta konfliktas tarp motinos ir 12 metų dukros. Nuvykus į nurodytą vietą policijos pareigūnus pasitiko N. S., kuri paaiškino, kad tarp jos ir dukros įvyko konfliktas, kadangi dukra pareiškė, kad išeis iš namų pas kaimynę, paėmė virtuvinį peilį ir grasino susipjaustyti venas. Konfliktu metu N. S. sulaužė dukros mobilų telefoną. N. S. dukra paaiškino, kad jos motina būdamam nebaivi rėkė ant jos, grasino, kad iškvies socialinius darbuotojus, kurie ją paims iš namų. Nuo N. S. sklido alkoholio kvapas. N. S. dukra buvo palikta brolio priežiūrai. (b. l. 3)

Taigi teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad N. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnametės dukros interesams, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl ji baustina.

N. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnis 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, taip pat į pažeidėjos asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, N. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.