Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimą dėl S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010 m. liepos 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4036-122/2010 paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nutarimas įsiteisėjo 2010 m. rugpjūčio 10 d.

2018 m. lapkričio 16 d. teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl vykdomojo dokumento gražinimo. Prie rašto pridėtas vykdomasis raštas, išduotas 2010 m. rugsėjo 8 d., antstolės A. R. Žičkuvienės išieškojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei S. A. pareiškimas pakeisti jai skirtą baudą viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalį teisena turi vykti pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais. Todėl šiuo atveju sprendžiant dėl S. A. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo taikytinos ATPK normos.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog baudos S. A. per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą nesumokėjo. Antstolė A. R. Žičkuvienė nuo 2010 m. spalio 12 d. vykdė S. A. paskirtos baudos išieškojimą, tačiau iš 2018 m. rugsėjo 21 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkė nedirba, turto bei piniginių lėšų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, dėl ko nėra galimybės vykdyti išieškojimą. Skolininkė 2018 m. rugsėjo 19 d. pareiškime taip pat nurodo, jog neturi pajamų ir turto baudoms sumokėti, nori atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja raštiškai sutinka atlikti viešuosius darbus, nesant duomenų, kad pažeidėja yra nedarbinga, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju tikslinga tenkinti S. A. prašymą bei pakeisti paskirtą ir nesumokėtą 7240,50 Eur (25000 Lt) baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 straipsnio 4 dalis ir 314 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu,

nutaria:

Pakeisti S. A. 2010 m. liepos 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4036-122/2010 paskirtą ir nesumokėtą 7240,5 Eur baudą pakeisti 400 (keturių šimtų) valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant juos išdirbti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.