Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei V. N. (V. N.) dėl draudiminės išmokos sumos grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, ji atsiliepimo nepateikė, į parengiamąjį posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 27 d. ieškovė ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausta transporto priemonė „VW ID.4 PRO 150 KW“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Pastarosios transporto priemonės vairuotoja – atsakovė V. N., 2024 m. vasario 15 d. 22.50 val., (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio. Nepaliko tarpo iš dešinės, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir kliudė šalikelėje stovinčius du automobilius, iš įvykio vietos pasišalino, policijai nepranešė (2024 m. balandžio 4 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Eismo įvykio informacija). Po eismo įvykio nukentėjusiesiems iš viso išmokėta 4 032,10 Eur draudimo išmoka: nukentėjusiajam A. J. 2 704,10 Eur už transporto priemonės remontą (UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. kovo 6 d. Remonto sąmata Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 8 d. PVM sąskaita–faktūra Serija (duomenys neskelbtini) Nr. 16287); 138 Eur už transporto priemonės pervežimą (2024 m. vasario 20 d. sąskaita–faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 12 d. mokėjimo nurodymas Nr. I2214744, draudžiamojo įvykio tyrimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), nukentėjusiajai R. R. 1 190 Eur (draudžiamojo įvykio tyrimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. vasario 28 d. mokėjimo nurodymas Nr. I2201539), 42,35 Eur patirtą išlaidų už išmokos aktą–ekspertų išlaidas (žalos išklotinė). Atsakovė 2024 m. kovo 28 d. pranešimu informuota apie išmokėtą draudimo išmoką, prašyta apmokėti patirtą žalą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.1015 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis padaręs žalą, pasišalino iš įvykio vietos. Analogiška nuostata įtvirtinta Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 795 (2008 m. vasario 13 d. nutarimo Nr. 122 redakcija), 59.4 punkte.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą bei įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų paneigiančių ieškovės nurodytas aplinkybes, nepateikta įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovė sumokėjo ieškovei šios išmokėtą draudimo išmoką eismo įvykyje nukentėjusiems, atsakovė prašomo priteisti sumos dydžio neginčijo, vadovaujantis CK 6.1015 straipsnio 1 dalimi, 6.263 straipsnio 2 dalimi, ieškovės naudai iš atsakovės priteistina 4 074,45 Eur žala.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taigi, ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą (4 074,45 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. spalio 29 d.) iki sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 92,00 Eur žyminis mokestis, 500,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (8,00 Eur), todėl jų atlyginimo klausimas nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis).

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jai sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. N. (V. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4 074,45 Eur (keturių tūkstančių septyniasdešimt keturių eurų 45 centų) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (4 074,45 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. spalio 29 d.) iki sprendimo visiško įvykdymo bei 592 Eur (penkių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų 0 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2024 m. gruodžio 4 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-17506-476/2024 pagal ieškovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei V. N. (V. N.), gimusiai (duomenys neskelbtini) m., dėl draudimo išmokos grąžinimo. Atsakovės gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jai 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-17506-476/2024, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas jai įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 428) 70 465“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.