Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-30 · Byla Nr. A2.6.-619-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-30
Bylos Nr.
A2.6.-619-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00546-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
J. L.
Kategorijos
  • 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-619-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00546-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 45.10;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. balandžio 30 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

J. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų balandžio 19 d., apie 09.35 val., J. L., Šilutės r., Šilininkų k., vairavo mopedą Champ CM 50Q-2, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tokios rūšies transporto priemonės, t.y. pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

J. L. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino nurodė, kad vairavo turėdamas traktorininko teises ir manė, kad jos yra tinkamos, nuoširdžiai gailėjosi, kad nežinojo apie tai, jog reikalingos kitokios teisės.

Motyvuojamoji dalis

J. L. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į tai, kad J. L. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, anksčiau nebaustas administracine tvarka, abu šeimos nariai pensininkai, gaunamos pajamos nedidelės, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, skiriant nuobaudą J. L., taikytinos ATPK 30¹ str. nuostatos ir jam skirtina mažesnė nei minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

J. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti penkiasdešimt eurų (50 €) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė