- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-176-666/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00166-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
Pprocesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48, 48.5, 52, 52.1, 52.2
NUTARIMAS
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant J. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingoje, lietuvei, LR pilietei, ištekėjusiai, turinčiai 8 klasių išsilavinimą, nedirbančiai, registruotai darbo biržoje, gyvenančiai Z, Kretingoje, anksčiau administracine tvarka nebaustai, neteistai, surašytas ATPK protokolas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono savivaldybės administracijos VTAS surinko medžiagą apie tai, kad J. D., auginanti nepilnamečius dvynius N. D. ir E. D., gim. 2007 bei E. M., gim. 2002, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2012 metų kovo mėnesio 23, 24, 27 ir 28 dienomis girtavo kaime, Kretingos rajone ir paliko vaikus be priežiūros, nesirūpino vaikais. Vaikai, tarpininkaujant socialinei darbuotojai, perduoti močiutei I. V.. Dėl tokių mamos veiksmų vaikai patyrė šoką. Šiais veiksmais pažeidė CK 3.155 str. bei LR vaikos teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1d., 21 str. 1d. ir tai padarė būdama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą vaikų interesais (pakartotinai per vienerius metus), tuo padarė ATPK 181 str. 2 d. pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo pripažino kaltę.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, paaiškinimais ir kitais bylos dokumentais.
Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos veiksmuose nenustatyta.
Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino kalta.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, jai skirtina 100 Lt piniginė bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31str., 181 str. 286 str. ir 287 str., teismas
nutarė:
J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 str. 2 d. nubausti 100 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.