Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs B. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Š. 2015 m. lapkričio 6 d. 13.45 val., (duomenys neskelbtini), kambaryje, laikė 110 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio 1 pakelio vertė 2,35 Eur, visų cigarečių vertė 258,50 Eur ir 30 pakelių cigarečių „NL“, nepažymėtų jokiomis banderolėmis, kurio vieno pakelio vertė 2,35 Eur, bendra cigarečių vertė 70,50 Eur. Visų cigarečių vertė 329,00 Eur.

B. Š. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad gauna maža pensiją, turi sveikatos problemų, todėl prašo neskirti baudos, o paskirti viešus darbus, kuriuos sutinka atlikti.

B. Š. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, B. Š. paaiškinimu, Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, cigarečių ataskaita, fotolentele, prašymu dėl daiktų saugojimo.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Kadangi B. Š. laikė 110 pakelių cigarečių „Fest“ ir 30 pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, kurių vertė viršija 2 MGL, bet neviršija 10 MGL, todėl jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. B. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir gailėjosi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su cigarečių konfiskavimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 30² str.).

B. Š. prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti. Paskirta bauda, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą ir sunkią jos materialinę padėtį, pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

B. Š. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su 110 pakelių cigarečių „Fest“ ir 30 pakelių cigarečių „NL“ konfiskavimu.

Šiuo nutarimu paskirtą 289 Eur baudą pakeisti į 48 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.