Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2014 m. gegužės 24 d. apie 23⁴⁵ val., Narteikių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti automobilį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresnio patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kursantės G. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), A. Š. paaiškinimu (b.l. 5), D. Š. paaiškinimu (b.l. 6), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 9), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 10), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 11), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Tai, kad A. Š. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, kelia grėsmę sau ir aplinkiniams, 2014 m. gegužės 29 d. prašymu prašo skirti nuobaudą administracinį areštą, todėl jam skirtinas administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis