- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-05
- Bylos Nr.
- T-10-239/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00225-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Nuteistasis
- J. P.
- Kategorijos
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,
sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,
dalyvaujant prokurorui Žanai Sokolovskai,
nuteistajai J. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės – 1 m. laisvės apribojimo – pakeitimo areštu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-02 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. P. buvo paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Trakų rajono apylinkės teismas nuosprendį pateikė vykdyti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.
Probacijos tarnyba pateikė Trakų rajono teismui teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Probacijos tarnyba nurodė, jog nuo 2014-08-26 J. P. neatvyksta į probacijos skyrių atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą. Nuteistajai buvo palikti du šaukimai – 2014-11-06 ir 2014-11-21, kuriais nuteistoji buvo įpareigota atvykti ir pasiaiškinti, tačiau J. P. neatvyko, apie neatvykimą nepranešė ir pateisinamų priežasčių nenurodė. 2014-08-04 padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 174 str.
Probacijos tarnyba, nustačiusi, kad nuteistoji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, pateikė prašymą J. P. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Vadovaujantis LR BK 49 str., areštas neskiriamas nėščioms moterims ir gali būti neskiriamas asmenims, auginantiems vaiką iki trejų metų, atsižvelgiant į vaiko interesus. J. P. sūnus yra gimęs 2008-01-12. J. P. 2015-02-26 vykusiame teismo posėdyje pažymėjo, kad vaiką, kol ji buvo išvažiavusi į užsienį, prižiūrėjo jos mama, o šiuo metu vaikas gyvena su tėčiu. Taip pat nurodė, kad baudos tikrai nemokės. Teismas pilnai sutinka su probacijos tarnybos nurodytais pagrindais bei įvertinęs visas reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad yra pagrindas J. P. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. c) p.p., 1 (viena) arešto diena yra prilyginama 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms, atitinkamai 1 metuose yra 365 dienos, kurios keistinos 90 parų arešto.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pakeisti J. P. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto, atliekant bausmę areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.