Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Čirvinskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. J. prašymą suinteresuotam asmeniui G. N. dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-497-179/2013.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. vasario 1 d. teismas šalims išsiuntė pranešimus apie prašymo nagrinėjimą bei paskelbė teismo pranešimą apie rašytinį procesą interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Suinteresuotas asmuo G. N. dėl pareikšto prašymo savo nuomonės nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pagal CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 646 str. 3 d.). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Civilinės bylos Nr. 2-497-179/2013 duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nutartimi buvo patvirtinta ieškovės R. J. ir atsakovo G. N. sudaryta taikos sutartis, kurios 3 punktu atsakovas G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojo nepilnametės dukros A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui teikti po 86,89 Eur (300,00 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės, išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus kiekvieną mėnesį pervedant į ieškovės nurodytą banko sąskaitą, uzufrukto teise pavedant jas tvarkyti ieškovei R. J..

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nutartis įsiteisėjo 2013 m. vasario 25 d. Iš pareiškėjos pateikto prašymo matyti, kad G. N. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų, t. y. neteikia išlaikymo nepilnamečiam vaikui. Duomenų apie tai, kad jis tinkamai gera valia vykdo taikos sutarties sąlygas dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui, nėra. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta šalių pasirašyta sutartis turi joms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Aplinkybių, kliudančių svarstyti klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal teismo patvirtintą taikos sutartį, teismui nėra žinoma (CPK 18 str., 178 str., 185 str., 584 str. 1 d. 4 p.).

Pagal CPK 646 straipsnio 3 dalies nuostatas teismas, spręsdamas klausimą dėl vykdomojo rašto išdavimo, turi nustatyti neįvykdytą taikos sutarties dalį. Šiuo atveju sprendžiamas vykdomojo rašto išdavimo pagal taikos sutartį dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui mokėjimo periodinėmis išmokomis klausimas. Išlaikymo prievolė yra tęstinio pobūdžio, todėl mokėtina pinigų suma gali keistis kiekvieną mėnesį ir konkreti išlaikymo įsiskolinimo suma bus nustatyta tik vykdymo proceso metu.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, nesant kliūčių vykdomajam raštui pagal teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygas išduoti, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą ir išduoti vykdomąjį raštą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 3 punktą dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui mokėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais,

nutarė:

tenkinti prašymą.

Išduoti pareiškėjai R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-497-179/2013 patvirtintą taikos sutartį dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui mokėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.