- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-10-28
- Bylos Nr.
- T-151-666/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Advokatai
- Stefanija Taluntienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pataisos inspekcijos atstovė teikime bei teismo posėdyje nurodė, kad pagal BK 180 str. 1d. V. M. Palangos miesto apylinkės teismo 2007-03-06 nuosprendžiu nuteistas (2 epizoduose). Vadovaujantis BK 63 str. bausmės subendrintos prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams. Taikytas BK 75 str. 1d., 2d. 7p. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Kretingos rajono pataisos inspekcija V. M. elgesį kontroliuoja nuo 2007-04-23. Pirmojo atvykimo į pataisos inspekciją metu V. M. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirto įpareigojimo nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Kadangi minėtas asmuo nevykdė teismo jam skirto įpareigojimo, 2008-03-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi jis buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Po Kretingos rajono apylinkės teismo skirto įspėjimo, kiekvieno susitikimo su V. M. metu jam buvo primenama, kad vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą bei nedarytų pažeidimų. 2008-09-29 iš Kretingos r. policijos komisariato gauta informacija apie tai, kad V. M. yra Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu 2008-08-18 baustas administracine tvarka už KET pažeidimus pagal 129 str., kad a/m vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, V. M. 2008-09-16 dar kartą baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, pagal 128 str. 1d., kad transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Kadangi nuteistasis po teismo įspėjimo daro administracinius teisės pažeidimus, Kretingos rajono pataisos inspekcijos atstovė siūlo nuteistajam V. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2007-03-06 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
Prokuroras prašo Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti, panaikinti V. M. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Advokatė bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimą palieka spręsti teismui.
Nuteistasis laiku į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas įteiktas tinkamai ir laiku, todėl teismas teikimą nagrinėja nuteistajam V. M. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
V. M., pagal BK 180 str. 1 d., Palangos miesto apylinkės teismo 2007-03-06 nuosprendžiu nuteistas (2 epizoduose). Vadovaujantis BK 63 str. bausmės subendrintos prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 2 metams. Taikytas BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Kretingos rajono pataisos inspekcija V. M. elgesį kontroliuoja nuo 2007-04-23. Pirmojo atvykimo į pataisos inspekciją metu V. M. buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirto įpareigojimo nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.
V. M. nevykdė teismo jam skirto įpareigojimo, todėl 2008-03-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi jis buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Po Kretingos rajono apylinkės teismo skirto įspėjimo, kiekvieno susitikimo su V. M. metu jam buvo primenama, kad vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą bei nedarytų pažeidimų.
Nustatyta, kad V. M. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu 2008-08-18 baustas administracine tvarka už KET pažeidimus pagal 129 str., kad a/m vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, V. M. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu 2008-09-16 dar kartą baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, pagal 128 str. 1d., kad transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Paskirtų piniginių baudų nesumokėjo.
Kadangi nuteistasis V. M. po to, kai 2007-04-23 pirmojo atvykimo į pataisos inspekciją metu buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirto įpareigojimo nevykdymą, teisės pažeidimų darymą bei 2008-03-12 Kretingos rajono apylinkės teismo įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas, teismo paskirtų įpareigojimų piktybiškai nevykdo, du kartus: Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu 2008-08-18 baustas administracine tvarka už KET pažeidimus pagal 129 str., kad a/m vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu 2008-09-16 baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, pagal 128 str. 1d., kad transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, sutinkamai su BK 75 str. 4 d. 3 p., bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina 2007-03-06 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 75 str. 4 d. 3 p. ir BPK 358, 362 str., teismas
nutarė:
Nuteistajam V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2007-03-06 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės atėmimą du (2) metus, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime būtą laiką, nuo 2002-07-25 iki 2002-07-27 bei nuo 2005-10-03 iki 2005-10-04.
Nuosprendis pradedamas vykdyti nutarties paskelbimo dieną.
Nutartį pavesti vykdyti Kretingos rajono PK.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.