Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, teisto (Lietuvos Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 14 d., apie 22 val. 12 min., R. M. būdamas neblaivus (girtumą tikrintis atsisakė, tačiau buvo su aiškiais girtumo požymiais) „IKI“ parduotuvės prekybos salėje, esančioje Piniavos skg. 10, Panevėžyje, nesumokėjęs išgėrė 200 ml. degtinės „Sobieski“, tai yra sugadino prekę tuo padarydamas parduotuvei 2,69 eurų žalą.

R. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos admininstracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

R. M. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50³ str. pažeidimą, įrodo jo paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kur jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka, kita byloje surinkta medžiaga: „IKI“ parduotuvės vyr. kasininkės R. M. pareiškimas (4 b.l.), kuriame nurodoma, kad R. M. 2015-03-14, 22 val. 12 min. nesumokėjo už 0,2 ml. degtinės „Sobieski“, kurios vertė 2.69 eurai; apsaugos darbuotojo A. J. pranešimas (5 b.l.); 2015-03-14 vyr. postinio V. R. tarnybinis pranešimas dėl pristatyto piliečio R. M. (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (7-8 b.l.); administracinio sulaikymo protokolas (9 b.l.); administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (10,11 b.l.), iš kurio matyti, kad R. M. komisariato patalpose atsisakė pūsti į alkotesterį (Lion 500 Nr. 19061), pasitikrinti savo girtumą, buvo su aiškiais girtumo požymiais: nuo jo sklido alkoholio kvapas, akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, akys paraudę, orientacija sutrikusi, kalba nerišli, bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje išgėrė 200 ml. degtinės „Sobieski“, tai yra sugadino prekę už kurią nesumokėjo ir padarė „IKI“ parduotuvei 2.69 eurų žalą, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

R. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas R. M. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, praeityje baustas už šiurkščius KET pažeidimus, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią nuobaudą, ne visas paskirtas nuobaudas yra įvykdęs, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti aplinkybės, į šių aplinkybių reikšmingumą, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. M. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, didesnę nei minimalią.

Parduotuvei „IKI“, esančioje Piniavos skg. 10, Panevėžyje, padaryta 2,69 Eur žala, todėl R. M. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 37 str., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Į. R. M. per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo atlyginti parduotuvei „IKI“ padarytą 2,69 Eur (dviejų eurų 69 ct) turtinę žalą.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.