Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis Ričardas Kudrauskas nurodė, kad jis vykdo vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš D. P. išieškotojui UAB „Snoras distressed assets“. Antstolis 2016-10-03 gavo naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ prašymą, kuriame nurodyta, kad 2016-08-26 UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kurią turėtas reikalavimo teises antstolio kontoroje vykdomosiose bylose į skolininkus pagal pridedamą sąrašą perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“. Antstolis prašo pakeisti išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“ naujuoju išieškotoju UAB ,,Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-1686-294/2009 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009-03-25 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-1686-294/2009 dėl 2156,53 Lt skolos, 1565,65 Lt delspinigių, 399,44 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 8 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 3722,18 Lt sumą nuo 2008-12-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininkės D. P. išieškotojo UAB „SNORAS distressed assets“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) naudai. Šis vykdomasis raštas yra vykdomas antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje. Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „SNORAS distressed assets“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į D. P. skolą.

Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog UAB ,,Gelvora“ perėjo išieškotojo materialinės teisės, todėl vykdomojoje byloje Nr. 98-663/2009 išieškotojas UAB „SNORAS distressed assets“ pakeistinas išieškotoju UAB ,,Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolio Ričardo Kudrausko pareiškimą tenkinti.

Išieškotoją UAB „SNORAS distressed assets“, j. a. k. 301270560, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1686-294/2009 dėl 2156,53 Lt skolos, 1565,65 Lt delspinigių, 399,44 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 8 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 3722,18 Lt sumą nuo 2008-12-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininkės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į UAB ,,Gelvora“, j. a. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.