Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 14 d. 14.00 val., Pagėgių sav., Panemunė, Donelaičio g. 2, iš Rusijos Federacijos į muitinės kelio postą atvyko lengvasis automobilis Toyota Avensis Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas LR pilietės N. B.. Gabeno 64 pakelius 18 pavadinimų įvairių vaistų, kuriuos žodžiu deklaravo muitinėje. Vaistai gabenti šių pavadinimų ir kiekių:ibuprofen 5 pak. po 20 tab., omeprozol – 5 pak. po 20 tab., kombitropil – 5 pak. po 30 tab., riboksin – 5 pak. po 50 tab., pakreatin – 5 dėž. po 60 tab., antiseptinis tirpas - 5 dėž. po 100 ml., alaxol – 5 dėž. po 50 tab., asparkam – 5 pak. po 60 tab., pentalgin – 5 dėž. po 24 tab., fezam – 1 dėž. – 60 kap., ranitidine – akos – 5 dėž. Po 20 tab., amoksicilin – 5 dėž. Po 20 tab., nikotinavaja kistala 1 dėž. po 50 tab., oblepixovoe maslo – 1 dėž. 10 žval., naistoika pustyrnika – 3 dėž. Po 25 ml., cinkovaja maz – 1 tepalo dėž. 30 gr., tetraciklin – 1 tepalas 1 dėž. 3 gr., sinaflan – 1 tepalas 1 dėž. 15 gr. Gabenamų vaistų vertė 30 Eur. Žodžiu deklaravusi gabenamus vaistus N. B. nepateikė muitinei gydytojo pažymos dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio. Įveždama vaistus be rezepto kopijos ar gydytojo pažymos N. B. pažeidė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2006 m. lapkričio 23 dienos įsakymo Nr. V-975 dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežino iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams individualioms reikmėms taisyklių 9.1.1 ir 9.2 punktų reikalavimus. Bandyta neteisėtai įvežti 18 pak. 8 pavadinimų vaistų:ranitidine – akos 5 dėž. po 20 tab., amoksicilin – 5 dėž. po 20 tab., nikotinavaja kistala 1 dėž. po 50 tab., oblepixovoe maslo – 1 dėž. 10 žval., naistoika pustyrnika – 3 dėž. po 25 ml., cinkovaja maz – 1 tepalo dėž. 30 gr., tetraciklin – 1 tepalas 1 dėž. 3 gr., sinaflan – 1 tepalas 1 dėž. 15 gr. Sulaikytų vaistinių preparatų vertė 8,51 Eur. Tokiais veiksmais N. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 (8) str. 1 d.

N. B. su administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko iš dalies. Nurodė, kad vaistais nelaikytini šie preparatai: nikotinavaja kistala, nes tai yra papildas; oblepixovoe maslo, nes tai nei papildas, nei vaistas; nastoika pustyrnika, nes tai papildas; cinkovaja maz, nes tai papildas.

N. B. kaltė be jos pačios dalinio prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti, kurie medikamentai laikytini vaistiniais preparatais

Skiriant nuobaudą N. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, N. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 (8) str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas su 18 pakuočių vaistinių preparatų, nurodytų 2016-07-14 daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. MD-LM00D-66245503-16, konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta N. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą su 18 pakuočių vaistinių preparatų, nurodytų 2016-07-14 daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. MD-LM00D-66245503-16, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.