- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-10
- Bylos Nr.
- T-363-537/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. P., Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Kategorijos
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas) atstovui nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento teikimą dėl A. P. paskirtos arešto bausmės sąlygų pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė, ją atliekant poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. skirti galutinė 40 parų arešto bausmė, ją atliekant poilsio dienomis.
2017-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi ištaisytas minėto baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas nurodant, kad „A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę, ją atliekant poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. P. skirti galutinę 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę, ją atliekant poilsio dienomis.“
Kalėjimų departamentas prašo pakeisti A. P. arešto bausmės poilsio dienomis atlikimo tvarką įprastine arešto atlikimo tvarka. Nurodo, jog Kalėjimų departamento 2017-09-19 raštu Nr. 7S-309 nuteistajam buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodyta, kad jis privalo iki 2017-10-20 atvykti į Kalėjimų departamentą susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų. Nuteistasis į Kalėjimų departamentą neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais būdais apie save nepranešė, todėl nėra galimybės pradėti vykdyti paskirtą bausmę.
Kalėjimų departamentas prašė teikimą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis A. P. paaiškino, kad nežinojo, jog privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl arešto bausmės atlikimo tvarkos ir sąlygų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalimi, nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.
Teismas, atsižvelgdamas į Kalėjimų departamento teikime išdėstytas aplinkybes, į nuteistojo posėdžio metu išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, jog nuteistasis be pateisinamų priežasčių nesusitarė su Kalėjimų departamentu dėl arešto bausmės polilsio dienomis atlikimo tvarkos, piktybiškai vengia atlikti baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę poilsio dienomis, todėl arešto bausmė keičiama įprasta jos atlikimo tvarka. Jam teismo baudžiamasis įsakymas, kuriame aiškiai buvo nurodyta, kad privalo per 7 d. susitarti su Kalėjimų departamentu dėl bausmės atlikimo tvarkos ir sąlygų, buvo įteiktas. Vadinasi, asmuo žinojo savo pareigą, tačiau jos neįvykdė be jokių tam pateisinamų priežasčių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,
nutaria:
Kalėjimų departamento teikimą tenkinti.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-08-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę, atliekant ją poilsio dienomis, pakeisti įprastine arešto bausmės atlikimo tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.