Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andžej Maciejevski, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės valstybės įmonės Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 1 d. sprendimo ir pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos hidrotechnika“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos hidrotechnika“ ieškinį atsakovei valstybės įmonei Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai, tretiesiems asmenims laivų krovos akcinei bendrovei „Klaipėdos Smeltė“, „STRABAG Wasserbau Gmbh“ (ankstesni pavadinimai: „Josef Mobius Aktiengesellschaft“, vėliau – „Josef Mobius Bau-GmbH“) dėl skolos, nuostolių atlyginimo ir netesybų priteisimo, sutarties pripažinimo vienašališkai nutraukta ir netesybų priteisimo; ieškovės „STRABAG Wasserbau Gmbh“ ieškinį atsakovei valstybės įmonei Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai, trečiajam asmeniui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos hidrotechnika“ dėl sutarčių nutraukimo, netesybų ir sulaikytų sumų priteisimo ir atsakovės valstybės įmonės Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos priešieškinį ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos hidrotechnika“ dėl nuostolių priteisimo.